Tekhi - Юр, ты помнишь, на “АкваТерра Шоу 2017” на стенде aquayer была новинка – “Живой грунт”?
Ю.В. - Вот этот?
Tekhi - Ага.
Ю.В. - Конечно помню. “Наш ответ ADA”. )) Очень, кстати, мне понравился. А что?
Tekhi - Хотелось бы чуть подробнее о нем узнать, чем в описании написано.
Ю.В. - Мне тоже хотелось бы. Из описания следует, что грунт – это полноценный субстрат для растений с корневым питанием, что в разное время его жизни в аквариуме необходимо его поддерживать внесением дополнительных фирменных препаратов. А еще написано, что он несколько влияет на параметры воды и на первом этапе запуска требует несколько увеличенного режима подмен.
Tekhi - Да, это я читала. Ощупать бы, на что он там реально влияет…
Ю.В. - Ну, давай пощупаем. ))) Мне тоже интересно, каким образом он влияет и на обе жесткости и кислотность. В приватной беседе с представителем производителя на выставке прозвучала фраза (за точность цитирования не отвечаю, но смысл я понял именно так): “подтягивает КН где-то к 4 – 5, а GH где-то к 6 – 7, причем в обе стороны – как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения”. Кроме того, прозвучало категорическое “нет” на вопрос, не выделяет ли на начальном этапе в воду аммиак, и такое же уверенное “немного”, на вопрос, не выделяет ли на начальном этапе запуска нитраты. Чем, собственно, и обусловлена необходимость увеличенных подмен в начальный период. Этот момент, кстати, меня немного засмущал.
Tekhi - Почему?
Ю.В. - Потому что я не раз запускался на подложке этого же производителя с такой же рекомендацией и ни разу (!) не сталкивался со сколько-нибудь существенным ростом нитратов в начальный период, что требовало бы увеличения подмен. Надеюсь, и здесь “пронесет” и эта рекомендация – просто подстраховка производителя на случай непредвиденных обстоятельств.
Кроме того, производитель анонсировал обычную для грунтов этого класса особенность – снижение уровня фосфатов в воде на начальном этапе. Это тоже хотелось бы проверить. В общем, перед тем как запускать на нем аквариум, хотелось бы понимать, с чем мы имеем дело. И уже потом, зная чего от него можно ожидать, принимать решение о том, каким именно способом запускать аквариум.
Tekhi - Замечательно! Так с чего начнем?
Ю.В. - Ну, наверное с того, что вскроем пакет и внимательно посмотрим на содержимое?
Tekhi - Давай.
Ю.В. - Вот он. ))
Tekhi - Ух ты, какой красивый!
Ю.В. - Красивый, да. Но не без вопросов… Например, на мой взгляд, уж сильно разнокалиберная фракция. Сходу видны крупинки от 1 до 5 – 6 мм. Как по мне, великоват разлет. Да и мусора многовато. Хоть производитель и предупреждает об этом в инструкции словами “соберите сачком” то, что всплыло. Но хотелось бы поменьше. Впрочем, это реально мелочи. Нас сейчас интересуют более глобальные вещи.
Tekhi - Ты можешь их четко сформулировать?
Ю.В. - Всенепременно. ))
- Каким образом меняются параметры воды по рН и жесткостям.
- Что и сколько из азотистых соединений выделяет грунт в воду при запуске.
- Какова динамика по азотистым при запуске по сравнению с простым “настаиванием” воды на грунте.
- Влияние или не влияние грунта на цвет воды.
- Влияние или не влияние грунта на содержание растворенной органики.
Tekhi - Ух ты. И как ты собираешься это все сделать?
Ю.В. - Попробуем промоделировать на небольших объемах. Например, в литровых банках. Я понимаю, что будет играть роль масштабный фактор. И количественную оценку дать будет сложно. Но хотя бы качественную мы сможем сделать. А количественную уже при полноценном запуске аквариума.
П.”1″ сделаем из кипяченого осмоллята (для исключения влияния “потусторонней” биологии) на грунте. Осмос у нас будет реминерализован до КН9, GH11, рН 8,0 и КН2, GH3, рН 7,5 соответственно.
П.”2″ будем делать, сравнивая два образца. В одном будет грунт, а в другом абсолютно нейтральный базальт. Вода как бы усредненная, КН 4, GH 7, рН 7,8. Исходная вода – осмоллят, реминерализованный до указанных параметров, и перекипяченный для устранения возможного влияния какой-либо незапланированной биологии.
П.”3″ проведем на грунте, залитом смоделированной как при реальном запуске водой из водопровода с добавлением немного воды из действующего аквариума, парочкой травинок воткнутых в грунт и нескольких улиток в виде первопроходцев. Параметры воды – как получится. ))
П.”4″ проверим на образцах по п.”2″. Там один из них контрольный, с чистым нейтральным базальтом, если помнишь. Кстати, не случайно черный базальт был выбран, а не светлый кварц, например. Для соответствия оттенков. ))
П.”5″ попытаемся в конце оценить также по образцам из п.”2″ при помощи коагулянта.
Подойдет?
Tekhi - Конечно!
Ю.В. - Ну, поехали. Согласно рекомендаций производителя, грунта должно быть 1/5 – 1/6 от объема воды. Мне привычнее 1/6. Так и отмеряем. На 1 л воды – 0,133 л грунта. Вот они
Далее готовим водичку, как мы с тобой договорились. И заливаем.
Кстати, вот как выглядит банка с грунтом, только что залитым водой.
Как я и предполагал, мог бы быть и почище. Да и вода мутновата. Я понимаю, это мелочи. Фильтр с сачком все соберут. Как говорится, “на скорость не влияет”. Но, я надеюсь, производитель этот момент доработает, чтоб грунт с самого начала производил впечатление безукоризненного. ))
В итоге все разливаем по баночкам, баночки метим, одну из них “запускаем”, ставим на подоконник и оставляем в покое на неделю.
Итак, для памяти, параметры воды в баночках.
П.”1″ Каким образом меняются параметры воды по рН и жесткостям.
Баночки № 1 и № 2
№1: КН9, GH11, рН 8,0, азотистые- нули
№2: КН2, GH3, рН 7,5, азотистые – нули
ПП “2”, “4”, “5” Что и сколько из азотистых соединений выделяет грунт в воду при запуске. Попутно попытаемся оценить возможное окрашивание воды и поступление органики в воду.
Баночки № 3 и № 4.
-№ 3, базальт. Вода КН 4, GH 7, рН 7,8
-№ 4, грунт. Вода КН 4, GH 7, рН 7,8
П.”3″ Какова динамика по азотистым при запуске по сравнению с простым “настаиванием” воды на грунте.
Баночка №5.
Грунт, водопровод, 10% аквариумной воды. Пять улиток меланий. NO3 – 2.0 NO2 – 0.0 NH3/NH4 – 0.0
Жесткости и рН здесь не измеряем. Они нас в этом эксперименте не интересуют.
Tekhi - И что дальше?
Ю.В. - А дальше, Ир, пусть стоят. Через недельку сделаем первые тесты и посмотрим.
Tekhi - Ок, ждем. ))
Tekhi - Юр, неделя прошла. Ты что-то еще проверял на грунте?
Ю.В. - Конечно)) И очень интересные (хотя и не неожиданные) вещи получаются.
Tekhi - Расскажи))
Ю.В. - В баночках №№ 1 и 2 (там где мы проверяем влияние грунта на рН, КН и GH) ситуация такая.
№1 рН 7,6, КН 6, GH 8 (против 8,0, 9, 11 на начало проверки соответственно)
№2 рН 7,0, КН 3, GH 4 (против 7,5, 2, 3 на начало проверки соответственно)
Tekhi - Ух ты, значит таки “подтягивает” к чему-то среднему, как и обещано?
Ю.В. - Пока вроде да))
Tekhi - А по азотистым?
Ю.В. - Баночка № 4. NO3 10 (было 2). NO2 и NH3/NH4 без изменений, нули.
Tekhi - И что это значит?
Ю.В. - Значит это, Ириш, что пока главной пугалки “флагмана сойлов (питательных грунтов) “Амазонии” от АДЫ, выделения аммиака в опасных количествах не обнаружено. И, как говорится, дай Бог.
Tekhi - А нитрат?
Ю.В. - Ну, нитрат 10 за неделю это не много. Но выводы делать пока рано. Посмотрим на динамику.
Tekhi - А что с той баночкой, где ты имитируешь запуск?
Ю.В. - №5? С ней тоже абсолютно все “по плану” пока. Неделя от “запуска”. Нитрат 10 (было 2, но вычислить реально там сейчас 10 или 12 я не могу- точность теста не позволяет. Да и не нужно- на этом этапе запуска нитрАта еще быть не должно, значит то что мы видим- фон от грунта. НитрИт пока тоже не определяется. И это тоже вписывается в обычный график запуска. Аммиак, как ему и полагается, показался. Где-то по-середине между 0,0 и 0,25. Скажем так, условно засчитаем его за 0,1. Т.е. пока все идет ну прям “как доктор прописал”. Выводы делать рано. Поэтому я воздержусь.
Tekhi - А что с цветом воды?
Ю.В. - Никаких видимых изменений. Скажем, я бы охарактеризовал так: “За неделю грунт воду не окрасил”. Что будет дальше- посмотрим.
Tekhi - Спасибо!)) Очень интересные и, главное, обнадеживающие результаты. С нетерпением жду твоего следующего подхода к заветным баночкам))
Ю.В. - Еще неделя прошла. Вторая. Смотрим?
Tekhi - Смотрим!
Ю.В. - Смотрим. И что мы видим?
№1. рН 7,4, КН 5,5, GH 8 (против 7,6, 6, 8 в прошлый раз)
№2. рН 7,0, КН 2, GH5 (против 7,0, 3, 4 в прошлый раз)
Tekhi - Не поняла, в баночке №2 КН опять упал? Ты уверен?
Ю.В. - Да, упал. Уверен. Как и уверен в том что №1 GH не изменился.
Tekhi - И что это значит?
Ю.В. - Выводы делать рано, но у меня появилось смутное ощущение, что грунт таки подтягивает рН где-то к 7,0 и КН- GH к какому-то среднему значению, но в сторону уменьшения делает это… как-то охотнее, что ли… Понаблюдаем еще))
Tekhi - А что там с баночками №№ 4 и 5?
Ю.В. - Там где мы моделируем выделение азотистых и запуск? С ними все строго “по плану”))
№4. NO3 10 (не изменился), NO2 0 (не появился), NH3/NH4 0+
Tekhi - 0+? Это как?
Ю.В. - Все мои домашние эксперты сказали, что там чисто желтый цвет теста. Мне же (может сказывается бОльший опыт пользования тестами?) чудится еле уловимый зеленоватый оттенок. В любом случае, в практической аквариумистике он засчитывается за ноль.
Tekhi - Стой, а нитрАт с прошлого раза не поднялся что ли?
Ю.В. - Не поднялся. И это дает мне основания предполагать то что я говорил выше- грунт на старте нитрат поднимает еле-еле- так, чтоб хватило растениям на начальном этапе. И, кстати, наша №5, “модель” запуска это подтверждает пока.
Tekhi - Кстати, а что в ней?
Ю.В. - NO3 15 (к выделенному грунтом “10” добавились свои 5 от начинающегося азотного цикла). NO2 менее 0.05- как бы для этого этапа запуска могло быть чуть больше, но что имеем, то имеем. NH3/NH4 чистые 0.25. Как раз примерно столько и должно быть при не нагруженном старте.
Tekhi - И это радует?
Ю.В. - Безусловно. Уже чешутся руки на нем запуститься.
Tekhi - Не торопись, прояви характер 😆 Доделай уже то что задумал. Две недели всего осталось.
Ю.В. - Ок))
Tekhi - Юр, третья неделя прошла?
Ю.В. - Угу. Как раз закончил тесты только что))
Tekhi - И?
Ю.В. - Ты знаешь, наметилась интересная стабилизация по параметрам.
Tekhi - В смысле?
Ю.В. - В смысле, что от прошлого раза рН, КН и GH почти не поменялись. Смотри:
№1. рН 7,5, КН 5, GH 8 (против 7,4, 5,5, 8 в прошлый раз)
№2. рН 7,25, КН 3, GH 5 (против 7, 2, 5 в прошлый раз)
Tekhi - Я бы сказала, что и по сравнению с позапрошлым разом тоже как-то не очень…
Ю.В. - Я бы больше сказал- с учетом погрешности наших тестов, параметры воды за первую неделю действитеьно заметно изменились, а за следующие две – по сути остались на месте.
Tekhi - Да ты, в общем, сразу и сказал “стабилизировались” 😀 Только что бы это могло обозначать?
Ю.В. - Ну, у меня пока одна версия – грунт влияет на параметры воды в некотором ограниченном диапазоне значений, причем, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. А это значит что?
Tekhi - Что он не панацея?
Ю.В. - общем, похоже что да. Он, скорее всего, способен сгладить некоторые случайные отклонения (сезонная вода в водопроводе, дрожащие руки при реминерализации осмоллята), но расчитывать на то что в аквариум можно лить все что угодно, а грунт спасет и сдеает лялю” не стоит. Он – помощник, а не спасатель. И, как по мне – то это правильно.
В общем, эту версию я пока принимаю за рабочую гипотезу. И, честное слово, буду очень удивлен, если она не подтвердится при следующем замере.
Tekhi - А что по азотистым?
Ю.В. - А по азотистым, Ириш, все вроде списано с учебнику по азотному циклу 😆
Tekhi - М?
Ю.В. - Вот что получилось:
№4 NO3 10, NO2 0, NH3/NH4 0.1 (против 10, 0, 0+ в прошлый раз)
№5 NO3 15, NO2 0.05, NH3/NH4 0+ (против 15, менее 0,05, 0,25)
Tekhi - Я правильно понимаю, что в баночке с грунтом (№4) нитрат по прежнему не поменялся, нитрит не появился, но зато появился аммиак?
Ю.В. - Правильно понимаешь. Это говорит о том, что там таки начался спонтанный процесс запуска – рано или поздно, но это должно было случиться. Поэтому, кстати я мне в тот раз мерещились “следы” аммиака – в этот раз он виден явственно. И, я больше чем уверен, что в следующий раз мы уже, отметим и нитрИт, и, скорее всего, рост нитрата.
Tekhi - Ясно. Но тогда куда в №5 (модель запуска) делся аммиак? Ведь ты увидел только “следы” в этот раз?
Ю.В. - Ну как куда- запуск продолжается и на исходе третьей недели вполне логично, что аммиак сходит на нет и, как положено, продолжает расти нитрИт.
Tekhi - А почему нитрАт не растет?
Ю.В. - Ты от меня требуешь слишком многого 😀 Здесь я могу только предполагать неточность теста, неточность восприятия (все ж при шкале в 15 и следующей сразу 30 мг/л поймать между 15 и 20, например, достаточно проблемно). Ну и не забывай- как никак в этой баночке есть растения. Могут (и наверное должны) и они его подъедать.
Tekhi - Логично))) И какие выводы?
Ю.В. - Опять таки предположения – проблем с запуском на этом грунте не должно быть. Во всяком случае, не больше чем с привычным нейтральным, например кварцем.
Tekhi - Юр, а с цветом воды что?
Ю.В. - Абсолютно ничего)) Вообще грунт на цвет воды не влияет.
Tekhi - Замечательно! С нетерпением жду твоих последних тестовых замеров и запуска.
Ю.В. - И дождалась)) Последний подход к баночкам))
Tekhi - И что сказали?
Ю.В. - Сказали, что по параметрам воды – все как мы и предполагали.
№1. рН 7,5, КН 4, GH 8 (против 7,5, 5,0, 8 в прошлый раз)
№2. рН 7,5, КН 2,5, GH 5 (против 7,25, 3, 5 в прошлый раз)
Есть некоторые колебания, но они могут быть вызваны чем угодно- температурными колебаниями (сейчас в помещении жарко, растворимость СО2 несколько меньше, рН мог чуть подрасти), погрешностью тестов.
Tekhi - А буферность грунта могла уменьшиться?
Ю.В. - Могла. Но конкретно об этом можно будет говорить через пол-года от запуска))) Пока я остаюсь при своем мнении- грунт слегка сглаживает колебания параметров воды, не более того.
Tekhi - А что с азотистыми?
Ю.В. - Тоже “все по плану”.
№4 NO3 10, NO2 0+, NH3/NH4 0+ (против 10, 0, 0,1 в прошлый раз)
№5 NO3 15, NO2 0, NH3/NH4 0 (против 15, 0,05, 0+)
Tekhi - Т.е. запуск прошел в контрольной запускаемой баночке №5 и с опозданием, но пошел в №4?
Ю.В. - Именно так. Причем, я окончательно утвердился в мнении, что никаких катастрофических выбросов азотистых, как в некоторых других питательных грунтах нет.
Tekhi - Прекрасно. Но тогда почему производитель так настойчиво рекомендует делать массивные подмены? Просто страхуется?
Ю.В. - Не знаю. Но решил попробовать разобраться. Ты ж помнишь, что кроме азотистых, в аквариуме есть еще одна всеобщая пугалка, органика?
Tekhi - Да, конечно. Ты ее любишь коагулянтом и вычислять, и бороться))
Ю.В. - Да. Именно этим и занялся))
Ну, для начала, начал сливать водичку со своих баночек и обнаружил, что не все так хорошо как хотелось. Взвеси очень прилично
Даже на фото видна муть. Поэтому, для своих коагулянтных экспериментов я сливал уже шлангом, с поверхности.
Но при перемешивании грунта в баночке, вода становится практически черной.
Tekhi - Начинаю понимать, почему производитель так рекомендует усиленную механическую фильтрацию!))
Ю.В. - А попутно и максимально закрытое растениями дно – чтоб его тревожить по-минимуму. Впрочем, АДА точно так же пылит, так что меня пока это не испугало)). Хотя немного и напряг тот момент, что крупинки грунта, пролежавшие месяц в воде, достаточно легко разрушаются при механическом воздействии. Вот, смотри – буквально погладил пальчиками))
Tekhi - И что с этим делать?
Ю.В. - Да ничего – меньше в грунт лазить и улучшать механическую фильтрацию. Как в ADA)) Хотя, по большому счету, цвет воды при этом не меняется))) Правая баночка- нейтральный базальт))
В общем, по старой доброй традиции, ставлю для коагуляции три баночки.
Слева направо “Г”- грунт, “А” – аквариум (из моей 250-литровки) и “В”- водопровод.
Льем коагулянт.
Tekhi - Да, вот тут разница в помутнении заметна сильно!
Ю.В. - Да. Вот тебе через несколько минут, когда реакция пошла.
Водопроводная баночка дает легкое облако, медленно осаждающееся- характерное поведение при малом количестве органики, аквариумная дает умеренный, быстро осевший осадок, а “грунтовая”… Хлопья конкретные…
Вот тебе несколько фоток как оно смотрится через час крупным планом))
Tekhi - И какой вывод?
Ю.В. - Я бы сказал, что я начинаю понимать, почему производитель так усиленно рекомендует и массивные обильные подмены, и крайне настоятельно рекомендует подачу СО2.
Tekhi - Почему?
Ю.В. - Потому что грунт таки всерьез фонит органикой и выдает много мелкой механики. Это все нужно выводить- оно на растения действует не лучшим образом.
Tekhi - А СО2?
Ю.В. - Могу только предположить, что поскольку грунт позиционируется как грунт для разогнанного травника, то подача СО2 обязательно приведет к пирлингу- усиленному выделению кислорода при фотосинтезе, а он, в свою очередь, так же ускорит окисление органики))
Tekhi - Ясненько. И что теперь?
Ю.В. - Ну, а теперь- реальный запуск. С учетом полученной информации об этом грунте))) Вместо этой баночки с тремя травинками
будет нормальный полноценный аквариум.
Tekhi - Я бы сказала, что травки выглядят достаточно свеженькими))
Ю.В. - Да, не погибли, подросли немного. Пойдут в новый аквариум теперь.
Tekhi - Удачи тебе! Буду с нетерпением ждать))
Ю.В. - Спасибо. Только ждать-то недолго)) Н. уже запустила свою двадцатичетырехлитровку на новом грунте.
Вот по ней и будем все смотреть. Как я и обещал – запуск НЕ ПО ИНСТРУКЦИИ производителя, а обычный. Типа просто купил неопытный аквариумист грун и запустился. Посмотрим, как себя поведет.
Имеем “на входе”. 24л, свет- “аквалайтер 1 30 см” 930 лм (38 лм/л), но покровное стекло матовое, по моим прикидкам имеем аналог 25 лм/л. Пока, во всяком случае. После запуска GH 15, КН 8 рН 7,5, NO3 10, РО4 1,0.
Tekhi - А чего такие жесткости высокие?
Ю.В. - Так у меня ж водопровод. Условия максимально приближенные к боевым))
Tekhi - Ааа. А РО4 1,0? Как бы для тебя многовато, ты ж не любишь такой фосфат?
Ю.В. - Так есть предположение, что грунт на начальном этапе снижает фосфат – накапливает его в себе. Поднял его удобрением. Проверим. Триаду буду стараться выдерживать.
Tekhi - И когда в следующий раз с тестами к нему подойдешь?
Ю.В. - Не раньше чем через неделю. А может и позже.
Tekhi - А если аммиак? 😳
Ю.В. - Не думаю. Грунт ничего сам не поднимает. А у меня вода старая, фильтр старый… Обычный форсперезапуск получился.
Tekhi - Ясно. Ну, будем наблюдать))
Tekhi - Юр, ну что там? Уже почти две недели от запуска прошли. Как Настин аквариум?
Ю.В. - Цветет и пахнет)) Вот, смотри
Tekhi - Да, заметно подросли растения)) Выглядит безупречно.
Ю.В. - Ну, сказать что безупречно я не могу- кое где появилось немного ризоклониума. Вот, посмотри, возле лобелии его немного видно
Но, я думаю, что это явление временное. Поборемся. А так, да, растения явно прибавили в росте и посвежели. Явных признаков голодания по каким-то элементам я не вижу.Вот, смотри сама
Tekhi - Да, растения в хорошем состоянии.
Ю.В. - И даже ситняг, который был в далеко не лучшем, явно посвежел.
Tekhi - Да. А что с параметрами воды?
Ю.В. - Как доктор прописал))
Аммиак и нитрит уже ушли- нули.
НитрАт 15 (поднялся на 5 от запуска. Думаю, что здесь переплелись и то что грунт немного поднимает (помнишь, за месяц поднял на 10) и свой от азотного цикла добавился. Ну и минус то что съели растения- растут ведь)).
Фосфат ушел почти весь. 0,1. Ну, производитель об этом предупреждал. Ничего, добавим.
Tekhi - А в штатных комплексах он есть?
Ю.В. - Понятия не имею. Производитель не раскрывает своих ноу-хау. Да я и не рвусь- моя задача проверить как ведет себя собственно грунт в сочетании с привычными приемами обслуживания травника, а не целая комплексная “система для запуска”. Все ж, я думаю, пользоваться только грунтом будет большее количество аквариумистов, чем всей системой.
Tekhi - А что с жесткостями и кислотностью?
Ю.В. - КН 4 (при запуске 8- снизил грунт, как и ожидалось), GH 10 (при запуске было 15- тоже снизил, спасибо ему), рН 7,5 (как и было- тоже не удивительно, он около 7,5 держал рН всю дорогу еще в баночках). Так что, все по плану.
Tekhi - А СО2 ты не подаешь?
Ю.В. - Пока нет. Посмотрю как будет без него. Если что, то дам. Маловато конечно. По калькулятору СО2 выходит 4 мг/л. Поживем- увидим. Пока без него.
Tekhi - А с органикой чего?
Ю.В. - Пока в раздумьях. С одной стороны, неохота на свежей банке 50% подмены делать. С другой стороны там петух сидит породистый. Щас сменю 50%, параметры резко поменяются и кранты перьям))) С третьей стороны не хочется каждую неделю коагулировать.
В общем, решил так. В день подмены буду делать 2 подмены по 30% с интервалом в пол-суток. И объем воды сменится, и параметры не сильно меняются.
Tekhi - Я знала что ты что-то придумаешь!)))
Ю.В. - Спасибо, Ирочка.
Наблюдаем дальше))
Tekhi - Юр, через три недели от запуска ты что-то смотрел?
Ю.В. - Да, но не очень внимательно))
Tekhi - М?
Ю.В. - Померял нитрат и фосфат. НитрАт снова 10, фосфат снова почти обнулился. 0,05. Причем, если с фосфатом все понятно- он и должен первое время связываться грунтом, то с нитратом… Такое впечатление, что грунт каким-то образом его удерживает в р-не 10-15…. Вполне допускаю, что мне может захотеться как-нибудь заведомо завысить нитрат и посмотреть что будет)) Хотя, может мне и кажется- все ж растения вполне себя сносно чувствуют.
и. Да, видно что и крипта себя очень нормально чувствует, и ситняг, и лобелия, и хемиантус, и лимнофила… Справа только перистолистник гуайяна чего-то грустный…
Ю.В. - Ага. Думаю, что ему маловато в воде макро… Видишь, явные признаки их недостатка показывает.
Tekhi - Ага.
Ю.В. - Да еще и на течении… Кстати, посмотри какой черный стал синтепон в фильтре- все ж пылит грунт. Но вода чистая- фильтр справляется.
Tekhi - А что с водорослями?
Ю.В. - Практически ушли. С трудом нашел одну нитку ризоклониума. Вот он
Tekhi - Ты его для истории хранишь?)))
Ю.В. - Нет. показал и убрал))
Tekhi - А что насчет органики скажешь?
Ю.В. - После прошлой массированной подмены растениям стало ЯВНО лучше. Просто очень заметно.
Tekhi - Опять 50% подменил?
Ю.В. - Не-а. В этот раз решил попробовать коагулянт. Смотри как это было)) Справа спереди коагулянт капаем, оттуда же помутнение идет по всему аквариуму.
Ну и для наглядности- сравнительное фото до и после залива коагулянта.
Tekhi - Как бы не мало…
Ю.В. - Как бы до фига)))) Хорошо себя грунт ведет пока, ничего не могу сказать. Но органика, чую, основной его бич, на который нужно будет все время не забывать обращать внимание.
Tekhi - Ок. Значит в следующий раз расскажешь, как аквариум себя чувствовал после коагуляции?
Ю.В. - Конечно.
Ну и фосфата ж опять добавил. Чуть больше чем в прошлый раз. Где-то до 1,5. Посмотрим…
Tekhi - Юр, так неоднозначно прошлая неделя закончилась. Что там у тебя сейчас, через неделю, в аквариуме?
Ю.В. - Появилась тенденция)))
Tekhi - Какая?
Ю.В. - Ну, на тебе для начала общий вид на сегодня.
Tekhi - Очень даже!
Ю.В. - Ага(( Если не считать, что гуайяно справа просто полный капец, а сзади- явные признаки того что ему не хорошо.
Tekhi - Опять органика и макро?
Ю.В. - Похоже.
NO3 10, PO4 0.1. Это уже традиционно.
рН 7,5, КН 4, GH 10- с этими задачами грунт справляется. Во всяком случае пока.
Попробовал тест на коагулянт (на этот раз ДО подмены)
Tekhi - Жеееесть… Очень сильное помутнение….
Ю.В. - Да. На вот тебе сравнительное с прошлым разом (сегодняшнее слева)
Tekhi - Да, очень заметно что органики стало заметно больше. И что делать?
Ю.В. - Давай про “что делать” чуть позже. Сейчас зарисовалась еще одна проблемка. Калий. Смотри вот
Tekhi - Да, четко видна нехватка калия. Против фитоиндикации не попрешь))
Ю.В. - И, вдогонку, еще один момент, который мне не очень нравится. Пыль. Смотри что с синтепоном произошло за неделю (справа- он же, но после промывки)
Tekhi - Ужас! А как растения на пыль реагируют?
Ю.В. - Ну как они могут реагировать? Вначале собирают ее на себе, как эта лимнофила
А потом начнут выращивать на себе вьетнамку 😆
Tekhi - И что делать?
Ю.В. - Ага, теперь вовремя спросила)) У меня уже есть некоторые готовые выводы, основанные на предварительных испытаниях (в баночках) и первом этапе запуска.
Tekhi - Поделишься? Или еще рано?
Ю.В. - Наверное уже пора.
- Грунт красивй, удобный в работе, легкий- это хорошо.
- Грунт на первом этапе запуска держит параметры воды в приемлемых рамках. Это тоже хорошо.
- Грунт на первом этапе запуска не выделяет в воду ни аммиака, ни особо высокого, не приемлемого количества нитратов. Это просто замечательно- на старте растениям есть чего кушать.
- Грунт обнуляет фосфат. С этим легко бороться когда об этом знаешь.
- Грунт очень фонит органикой. Причем, похоже, что этот фон увеличивается в процессе запуска. Не готов сказать, как долго, но то что первые 2 недели ее было меньше чем в третью, а в четвертую стало еще больше- факт. С одной стороны- это хорошо. На этапе запуска нам не нужны всякие первопроходцы- грунт сам запускает аквариум при наличии бактерий, то ли от старой воды, то ли от баккультур. Но потом это нужно очень учитывать и с этим бороться.
- Грунт очень прилично пылит. И это просто плохо. Нужна продуманная система механической фильтрации
Tekhi - Твои действия?
Ю.В. - Я практически уверен сейчас, что на этапе запуска грунту ничего не нужно- запускаем аквариум как обычно, высаживая все необходимые растения. Всякая плавающая длинностебелька для вывода нитратов не нужна. Вносим бактерий для запуска азотного цикла и не трогаем его пару недель. В этом- некое отличие от даташита производителя. Но я уверен, что так лучше. Растениям всего хватает от грунта, только можно немного добавлять фосфат. Но я и его не добавлял и запуск прошел успешно и без водорослей.
Tekhi - А дальше?
Ю.В. - А дальше, похоже что производитель прав- нужны массированные подмены. Только не для вывода нитрата, как он об этом говорит, а для вывода органики.
Tekhi - Но ведь массированные подмены требуют довнесения всего что вывел?
Ю.В. - Конечно. И не только. Они требуют выравнивания параметров вод в рыбниках (грунт то держит свое, а в водопроводе свое), либо заниматься водоподготовкой, либо подмены делать за 2-3 раза. Т.е. усложнять себе жизнь.
А если уж усложнять, то ради чего-то? Ну, например для создания голландского аквариума или скейпа по принципу Т.Барра. А это потребует разгона- свет, СО2 и т.д.
Tekhi - Ну ведь производитель об этом же говорит?
Ю.В. - Ага, говорит. Только не говорит почему. Типа “грунт разработан под подачу СО2”. Ни под какую подачу он не разработан. Это шикарный земляной грунт, держащий параметры воды довольно стабильно, но с некоторыми недоработками в виде фона органикой и пылением. Бороться с этим реально только массированными подменами, а это, в общем случае, предполагает разгон аквариума. А производитель дает только свои комплексы, не раскрывая секрета что в них… Получается, нужно на них подсаживаться? Т.е. грунт в тихой спокойной домашней банке скорее всего мало применим. Это грунт для профессионалов, которым нужно быстро создать красивый пышный растительный аквариум.
Tekhi - И что, будешь разгоняться? А как же комплексы? Хотя… Я знаю- ты все равно разберешься что и как туда лить вместо фирменных комплексов)))
Ю.В. - Именно так, я надеюсь)) Но пока не разгоняюсь. Потяну еще недельку.
Tekhi - Зачем?
Ю.В. - Чтоб проблемы стали еще более заметными. Тогда будет проще решение принимать. А пока… Пока опять сделал подмену 50%, довнёс нитрат до 20, фосфат до 1,5. Ну и калия ж налил, не без этого)) Жду)))
Ах, ну да, испорченный гуайяно справа убрал, да вместо него там появился не такой требовательный к макро и органике хедиотис Зальцмана.
Tekhi - Я тебе скажу- он и так смотрится не хуже)) Буду ждать следующих результатов.
Ю.В. - Спасибо))
_________________________________________________________________
Tekhi - Юр, давненько ты ничего не писал. Есть какие-то изменения?
Ю.В. - Скажем так. В аквариуме изменения строго согласно моим предположениям)))
Tekhi - Это как?
Ю.В. - Растения с преимущественно корневым питанием чувствуют себя очень вольготно, растения с преимущественно листовым- не особенно.
Да и по показателям нитрата и фосфата все без изменений. Регулярно уходит практически в ноль фосфат (а я его дважды в неделю добавляю до 2 мг/л) и стабильно из любого положения возвращается в 10 мг/л нитрат. И листовой траве этого явно не достаточно
Вот, посмотри как выглядит аквариум по истечению двух недель.(без малого два месяца от запуска)
Хедиотис на правом фланге заметно прибавил, ситняг на переднем заметно повеселел, хемиантус по бокам растет не быстро, но устойчиво- заметно что пустил приличную корневую- адаптируется к корневому питанию, крипта и лобелия процветают.
А вот гуайяно на заднем сбросил листья и явно оживил верхушки- все ж подкормка свое дает. Мох растет, но медленно. А вот лимнофила ароматика явно сдыхает. Я думаю, что место ей не удачное- мало того что питания не хватает, так еще и возле грелки. Перенаправил поток, подожду немного. Если не оживет- уберу.
Tekhi - Я смотрю, у тебя растений прибавилось?
Ю.В. - Да, за день до съемки высадил чуть-чуть кубы, нежный эхинодорус, еще элеохариса и на задний фланг лилеопсис макловани, по паре веток амании бансай и погостемона эректуса.
Tekhi - Зачем?
Ю.В. - Я все больше склоняюсь к тому, что без комплексов, рекомендованных производителем. Поэтому немножко привел аквариум в порядок- проредил крипту, пересадил часть элеохариса назад, подстриг мох и микрантемоидес и с сегодняшнего дня добавляю свет и СО2. Посмотрю динамику с недельку и если заметного улучшения не будет, то перейду на комплекс №2. Если я правильно понимаю, то там макроэлементы находятся в некоей не привычной для нас форме, а усваивать его помогают некие бактерии, заложенные производителем в грунт и фитогормоны. Ну не зря ведь при хорошей динамике корневых растений, листовые никак не выйдут на нормальный рост. На сегодня, после добавления растений и прополки-стрижки, аквариум выглядит так.
Водорослей по-прежнему не наблюдаю. И, все больше склоняюсь к тому, что грунт не дает расти макро в воде и им просто не за счет чего конкурировать с корневыми растениями.
Tekhi - Ок. Буду ждать результа))
——————————————–
Tekhi - Юр, ты уже больше месяца ничего не рассказывал. Как грунт? Как аквариум?
Ю.В. - Прости, Ириш, были эти, “обстоятельства неодолимой силы” 😆
Tekhi - Что случилось?
Ю.В. - Дочка решила петушков отнерестить. В этом аквариуме. Соответственно- фильтр долой, СО2 долой, удобрения долой, подмены тоже долой. Но зато кормежка, кормежка, кормежка…. А потом, когда уже перешли на замороженные науплии, мы уехали на пару недель и оставили аквариум в таком виде на родителей. Короче, по приезду нас встретила в мясо заросшая бурыми банка((((
Tekhi - И?
Ю.В. - Погоревал я, погоревал, и решил ее реанимировать. И вот тут началось самое интересное.
Tekhi - Что?
Ю.В. - И здесь меня ждал сюрприз)) Аквариум легко, буквально с двух 25%-х подмен и одной чистки стекол ожил. Поуходили бурые, перестала практически расти нитка. Вьетнамки и так не было. Ну, да, я сразу после этого вернулся к подаче СО2 и “комплекса №2” согласно инструкции.
В общем, на сегодня аквариум выглядит так
Tekhi - Очень пристойно, да.
Ю.В. - Ага, и не скажешь, что какую-то неделю назад это было болото.
И, обрати внимание- это после очень приличной прополки. И роталу по бокам нещадно укоротил- вообще хедиотис за собой забила, хоть и он прилично подрос, и мхи, и лобелию. А про крипту в левом углу- вообще разговора нет, половину выщипали. Аманию видишь?
Tekhi - Да.
Ю.В. - Две трети от нее отрезано было, почти до поверхности доросла))
Tekhi - А чего листики желтоватые? Не хлороз?
Ю.В. - Нет, это у меня проблемы с фотографизмом)))
Tekhi - Ясно. А что тебе сказали параметры воды?
Ю.В. - Параметры воды сказали, что нитрат 5, фосфат 0,1 несмотря на подачу комплекса №2. Но, что интересно- растет все динамично. Начинаю верить в то что в комплексе азот и фосфор в какой-то приемлемой для растений, но не определяемой тестами форме. Во всяком случае, грунт точно не выделяет. Скорее, поглощает- по идее, естественное содержание должно было быть выше.
КН по прежнему 4, GH по прежнему 10-11, рН по прежнему 7,5 несмотря на подачу СО2. Т.е. по истечении почти 3-х месяцев грунт по прежнему держит заявленные параметры воды. И это радует.
Tekhi - А как с пылью- взвесью?
Ю.В. - Пылит по прежнему. Но фильтр справляется, вода чистая. Ну, промывать приходится каждую неделю. Не впервой)) Но какой-то катастрофы с органикой я тоже не наблюдаю. Да, при коагуляции помутнение было (а как ему не быть, если аквариум был оставлен почти на месяц без подмен, фильтра и с перекормом?), но не запредельное. Вообще складывается такое ощущение, что несмотря на то что производитель упорно не подтверждает, грунт все ж регулирует не только рН и жесткости, но и макро и, возможно, растворенную органику.
В общем, если к росту корневых растений у меня вообще нет вопросов, то листовое питание (хоть его рост и улучшился по сравнению с прошлыми периодами) все таки требует уточнения с учетом возврата к СО2 и комплексу №2.
В целом, после этой истории, мое отношение к грунту изменилось от “так, ничего” до “нравится”))
Наблюдаю дальше.
Tekhi - Спасибо. И я буду наблюдать с тобой вместе.
____________________________________________________________
Ю.В. - Четыре месяца прошло, Ириш. Интересно еще?
Tekhi - Да, конечно!
Ю.В. - Ну, тогда рассказываю))) Почти месяц подача СО2 и удобрений была целиком на дочке, а она про них постоянно забывала)) В итоге, комплекс №2, если и подавался, то раз в 2-3 дня, СО2 вообще не подавалось. Хорошо хоть подмены делала- я вообще в этом аквариуме участия не принимал. В итоге, он сам себе как-то стабилизировался, сам себе живет, существует и вполне, как я понимаю, доволен жизнью.
Вот он после прополки (корневые растут как на дрожжах, листовые (в т.ч. и мох) по-медленнее, но тоже вполне устойчиво.
Tekhi - Слушай, так очень вполне пристойная баночка!
Ю.В. - Да. И это, обрати внимание, при таких вот тестах
NO3 5.0
PO4 0.05
GH 12
KH 4
pH 7.6
Tekhi - Так он, получается, держит заявленные параметры воды даже после 4-х месяцев?
Ю.В. - Получается что да)))
Tekhi - И при таких низких макро все растет?
Ю.В. - Получается что да)) Вероятно, основные питательные вещества растения берут из грунта.
Tekhi - А мхи?
Ю.В. - А мхи- вопрос… Допускаю, что выхватывают те крохи, что образуются из растворенной органики- ее действительно по-прежнему не так уж и мало.
Tekhi - Коагулянтом проверял?
Ю.В. - Да.
Tekhi - А как со взвесью?
Ю.В. - Пылит по-прежнему. Но фильтр справляется.
Tekhi - Юр, 4 месяца это такой возраст аквариума, когда уже можно делать выводы…
Ю.В. - В общем, они благоприятные. При соблюдении некоторых моментов при запуске, о которых я говорил выше и при приличных подменах, грунт вполне годится как для форсированного аквариума, так и для спокойного))
Наблюдаем дальше?
Tekhi - Конечно!