Tekhi - Юр, помнишь ты сравнивал коагулянты? “Гиацинт” и “Юлин”.
Ю.В. - Помню конечно. Хороший был коагулянт)))
Tekhi - А почему “был”?
Ю.В. - Ну, потому что Юля его перестала делать. По разным причинам. А что?
Tekhi - Ну… В общем как то не мешало бы немного улучшить знаменитый “гиацинт”. Все ж юлин по-лучше был, если ты помнишь))
Ю.В. - Помню. А что бы тебе хотелось улучшить?
Tekhi - Ну, во-первых ликвидировать извечную зависимость всех основных коагулянтов от КН. Все таки не удобно, когда он не работает или плохо работает при низких жесткостях. Хотелось бы и чтоб на низких, а в идеале и на нулевых КН он работал. Во-вторых, уменьшить колебания рН при использовании коагулянта. Опять таки, для безопасного использования в мягкой воде. Все ж хотелось бы чтоб он еще лучше собирал органику чем сейчас. Ну и время отфильтровывания бы как-нибудь сократить…
Ю.В. - А еще снизить количество остаточного алюминия?
Tekhi - Да!)))
Ю.В. - Ну у тебя и хотелки! Ладно, попробуем…
Tekhi - А за счет чего планируешь, Юр?
Ю.В. - Ну, пока не знаю. Думаю, что есть смысл поиграться с оснОвностью гидроксохлорида алюминия- лучшего на сегодня вещества для коагуляции… Ну, возможно, чего-нибудь добавить в качестве центров флокуляции… Подумаю, в общем)))
Tekhi - Ок)) Буду ждать.
Ю.В. - Иииир! Ну что, кое чего сделал)) Будем проверять?
Tekhi - Конечно!
Ю.В. - Ну, тогда неси пару литровых банок и набери в них воды. Из аквариума. Сколько там у тебя КН?
Tekhi - 4-5, Юр.
Ю.В. - Ок. Пойдет для первого сравнения. Да, и распечатай какую-нибудь бумажку с очень крупным жирным шрифтом.
Tekhi - Зачем?
Ю.В. - А будем на ее фоне прозрачность оценивать.
Tekhi - Окей. Так пойдет, Юр?
Ю.В. - Конечно. Ну, теперь лей коагулянты. Давай в левом у нас все время будет “Гиацинт”, а в правом “Аквамарин”
Tekhi - Какой еще аквамарин?
Ю.В. - Ну как какой? Коагулянт новый. Из “линейки Тэхи”. Я его решил назвать “Тэхи- Аквамарин”.
Tekhi - Ну прямо засмущал! Сколько лить-то?
Ю.В. - Давай по 1 мл. Это дежурная “бытовая” дозировка. Аквариумная в 10 раз меньше, но поскольку баночки маленькие, то на ней будет плохо заметно помутнение.
Tekhi - Ок. Налила
Ю.В. - Нууу… Как по мне, так справа помутнение плотнее.
Tekhi - Точно плотнее. О чем это говорит?
Ю.В. - Это МОЖЕТ говорить о том что реакция более интенсивная и вполне возможно органику он будет собирать лучше. Но к этому мы позже вернемся. А пока наблюдаем))
Ю.В. - Смотри, Ир, прошло пять минут. Коагулянт начал в хлопья собираться
Tekhi - Да, вижу. Ну, хочу тебе сказать, что справа этот процесс явно интенсивнее- хлопья крупнее.
Ю.В. - Да. Ждем дальше?
Tekhi - Конечно
Tekhi - Юр, 10 минут прошло. Кажется начал осаживаться.
И справа он это делает явно веселее!
Ю.В. - Да. Появилась легкая надежда на то что будет фильтроваться быстрее. Ну что ж, ждем еще.
Ю.В. - Сколько там у нас? Полчаса от начала коагуляции?
Ю.В. - Невооруженным глазом видно что “Аквамарин” дает более плотное облако бОльшего объема. Мне это начинает нравиться!
Tekhi - Мне тоже. Но давай подождем еще.
Tekhi - Юр, смотри, час от начала процесса и вот что видно
Справа через осадок просматриваются буквы на бумажке, а слева нет. О чем это говорит?
Ю.В. - Это, Ир, может говорить только об одном- справа хлопья бОльшего размера и буквы начали просматриваться через промежутки воды между ними. А слева хлопья более мелкие и поэтому надпись не видна совсем.
Tekhi - Это значит что фильтроваться он будет не только быстрее, но и через более крупнопористые фильтрующие материалы?
Ю.В. - Думаю что именно так. Надеюсь, во всяком случае.
Ну что там у нас? Давай посмотрим общий план наших банок.
Tekhi - Давай.
Ю.В. - Сколько там прошло? Час-пятнадцать? Я думаю что на этом можно первое испытание прекращать. Хорошо заметно что “Аквамарин” собрал бОльшее облако с более крупными хлопьями. Надеюсь, наше предположение о том что это говорит о бОльшем количестве собранной органики и ускорении фильтрации. Но это мы обязательно еще проверим)) А ты пока знаешь что сделай? Набери пожалуйста две баночки осмоллята и пусть несколько часов постоят.
Tekhi - Хорошо. Зачем? Чтоб рН стабилизировалась?
Ю.В. - Да.
Ю.В. - Ну что, Ир, продолжим?
Tekhi - Ага. Что будем смотреть на этот раз?
Ю.В. - Попробуем проверить как коагулянты отработают на осмосе.
Tekhi - Ок. Заливать?
Ю.В. - Подожди)) Нас ведь не чистый осмос интересует. А аквариум. А в аквариуме он всегда реминерализованный. В среднем до 8 GH. Да плюс к этому, КН никогда не бывает нулевой- корм, детрит, раковинки от улиток, гуминовые- все создает хоть минимальный, но буфер. Я никогда никому не верю, когда говорят что у них в аквариуме КН=0. Обязательно 1, а то и два градуса есть.
Tekhi - Поняла. Чем будем реминерализовать?
Ю.В. - У тебя есть какой-нибудь бустер? Вот им и подними GH до 8. И попутно соды на кончике зубочистки добавь, КН чуть приподнять.
Tekhi - Сделала. Как ты и просил, КН1..1,5, GH 8
Ю.В. - Ок. Теперь давай замеряем рН. Посмотрим, как наши коагулянты на низком буфере на рН повлияют.
Имеем рН 6,5.
Ну, теперь давай добавим какой-нибудь органики- должны же коагулянты хоть что то собрать.
Tekhi - Давай. А что?
Ю.В. - А вот у меня осталась водичка после промывки замороженной дафнии, ее и используем.
Tekhi - Жесть какая!
Ю.В. - Вот тебе и жесть))) И это с одного кубика. Так что не ленись заморозку промывать перед кормлением, иначе это все в аквариум полетит))
Ну ладно, зальем этого по 10 мл- не знаю, много это или мало, посмотрим. И надо сразу проверить, не изменился ли рН
рН вполне ожидаемо не изменился. Хорошо. Заливай коагулянты, Ир.
Tekhi - По сколько? И куда какой?
Ю.В. - Как в прошлый раз- справа “аквамарин”, слева “гиацинт”. Лей по 1 мл- это в десять раз больше аквариумной дозироовки. Лучше будет отслеживать помутнение и больше будет перепад рН. Если окажется в пределах нормы, значит и при аквариумной дозировке (1 мл на 10 л воды) будет все нормально
Tekhi - Залила.
Я бы сказала что “аквамарин” нормально помутнел, а “гиацинт” как то в напряг…
Ю.В. - Ага. Видимо ему не хватает солей карбонатной жесткости. Не зра производители коагулянтов везде пишут “использовать при КН 4+, 5+, 6+”…
Tekhi - А у нас и при КН 1 сработал!
Ю.В. - Похоже на то. Только нужно еще рН проверить.
Tekhi - Щас!
Ох и ничего себе на гиацинте!
Ю.В. - Дааа… Упал с 6,5 до 5,0… А может и ниже- шкала то последняя.
Tekhi - А “аквамарин” -то! Опустился с 6,5 всего до 6,0. На 0,5. В общем, в пределах нормы. А ведь еще это и завышенная в 10 раз дозировка. Получается, его можно использовать при использовании реминерализованного осмоса- при низких карбонатной жесткости и рН?
Ю.В. - Похоже на то… Но давай дождемся пока они осядут. Мало ли чего?
Tekhi - Давай))
Ю.В. - Ну смотри, Ир. Минут 20 прошло. Начал осаживаться. Довольно заметно что справа идет быстрее процесс.
Tekhi - Да. Правый стал прозрачнее- сейчас такой как левый. А осадок на дне намного больше… Собственно как и в прошлый раз- аквамарин, похоже, осаживается быстрее чем гиацинт.
Ю.В. - Да. Ладно, ждем дальше.
Tekhi - Юр, смотри, прошел час. Аквамарин практически полностью осел, а гиацинт явно еще “в процессе”
Ю.В. - Угу. Там осадок уже полностью сформирован и вода почти прозрачная. А слева видно что “еще не вечер”.
Предлагаю попить кофе и дождаться полного осаждения- сравним примерно количество осадка.
Tekhi - Поддерживаю!
Ну, Ир, думаю что на сегодня можно заканчивать. Обе банки чистые, весь осадок на дне. У аквамарина это, правда, заняло чуть больше часа, у гиацинта- без малого два.
Tekhi - Ну, очень заметно что в левой банке с гиацинтом осадка меньше и он более рыхлый чем в правой, аквамарином.
Что еще раз подтверждает что аквамарин лучше работает не только в обычной воде, но и в мягкой. Еще и рН меньше снижает.
Ю.В. - Ну, что меньше снижает рН- согласен. Что быстрее работает- тоже согласен. А вот что быстрее фильтруется и лучше собирает органику- почти согласен)) Но мы это еще проверим в следующих наших тестах.
Кстати, не мешало бы проверить изменение рН и на жесткой воде. Вот у меня например КН 8. Проверим?
Tekhi - Давай!
Ю.В. - Ну, смотри. В левой банке традиционно “Гиацинт”, в правой- “Аквамарин”. рН в аквариуме 7,0 (первое фото). рН в “Гиацинте” чуть-чуть меньше чем 6,5 (среднее фото). рН в “Аквамарине” примерно между 7,0 и 6,5 (третье фото)
Tekhi - Ух ты как заметно!
Ю.В. - Ну, не сильно обольщайся)) Я ведь опять для наглядности дал десятикратную дозировку. Нас ведь в данном случае интересуют не конкретные цифры, а тенденции. Конечно же в аквариуме при нормальной дозировке перепад рН будет намного меньше и вполне впишется в норматив для обоих коагулянтов. Для “гиацинта” во всяком случае в воде с привычным буфером, как мы и привыкли.
Tekhi - А “Аквамарин” (исходя из предыдущего эксперимента) наверняка можно будет и в мягкой воде использовать!
Ю.В. - Похоже на то… Но это нам расскажут уже испытания в аквариумах в разных условиях. А пока нужно разобраться кто из них лучше связывает органику.
Tekhi - И что будем делать? Тест на перманганатную окисляемость?
Ю.В. - Да, ее родимую. Марганцовка в доме есть?
Tekhi - Есть.
Ю.В. - Сделай пожалуйста маточный раствор покрепче. Количественные оценки давать дело не благодарное, а для качественных (больше-меньше) вполне подойдет и на глазок. А я пока подготовлю воду.
Как всегда, разморожу дафнию в воде и добавлю эту “красоту” в воду
Tekhi - Не много ты налил этой бяки?
Ю.В. - Может и много… Гулять так гулять. Добавляю коагулянты. Как обычно- слева “Гиацинт”, справа “аквамарин”. Поскольку органики таки много, увеличу ка я дозировки- по 2 мл в каждую банку.
Tekhi - Вполне ожидаемо справа помутнело сильнее))
Ю.В. - Ага. И садится оно тоже вполне ожидаемо- на “Аквамарине” быстрее
Tekhi - А что за стаканчики с водой?
Ю.В. - А это я заранее отлил исходной воды с органикой. Для сравнения.
Ну что там у тебя? Марганцовку развела?
Tekhi - Ага.
Ю.В. - Окей, спасибо. Ну что, пробуем? Есть предложение для сравнения поставить тест не только на исходную воду, но и на осмос, и на воду из аквариума. Как думаешь?
Tekhi - Давай.
Ю.В. - Окей, наливаю в стаканчики по 1 мл твоей марганцовки и с пол-часа можно кофе пить.
Tekhi - Ну что, смотрим?
Ю.В. - Смотрим))
Tekhi - Ух ты! Слева желтый- исходная вода. Судя по тому как пожелтела в сравнении с самым правым (осмосом), так ее и водой назвать сложно- бульон…
Ю.В. - Да. “Аквамарин” (по центру) показал чуть-чуть лучший результат чем “Гиацинт” (второй слева).
Tekhi - Ну ведь мы этого и ожидали?
Ю.В. - В общем да)) Но ты хоть зацени какая у меня в аквариуме вода чистая! Почти как осмос!
Tekhi - Заценила))
Что теперь? Когда мы уже знаем что аквамарин работает, работает быстрее гиацинта, получше его органику собирает, работает в более широких диапазонах карбонатной жесткости и не так сильно снижает рН, может есть смысл уже и в аквариуме попробовать? Проверить на практике?
Ю.В. - Конечно пора. На двух банках и проверю. На водопроводе и на ремосмосе с КН 1…2.
Tekhi - Ну что, проверяем? Давай наверное вначале на кубике с ремосмосом?
Ю.В. - Давай)) Сразу хочу сказать, что время фильтрации мы будем оценивать не по тому времени когда вода становится на вид такой, вроде ее и нет совсем в аквариуме, а по времени достижения такой прозрачности, когда уже можно включать выключенный на время коагуляции внешник. Т.е. у воды вид обычной чистой воды. Заодно и изменение рН посмотрим?
Tekhi - Конечно.
Ю.В. - Ну, смотри.
Этот аквариум до такого состояния с “гиацинтом” на этом фильтре обычно доходит за час. Сейчас, с “аквамарином” прошло 25 минут…
Tekhi - Больше чем в два раза быстрее! Супер!
Ю.В. - Ага. И рН уменьшился очень незначительно. Справа до коагуляции, слева с залитым коагулянтом
Tekhi - Я бы сказала что в половину между 6,5 и 7,0… Примерно на 0,25…0,3.
Ю.В. - Да. Это очень хороший результат при любых раскладах, особенно для воды с низкой карбонатной жсткостью.
Tekhi - Интересно, а что показала коагуляция в аквариуме с водопроводом? У тебя там кажется КН 8?
Ю.В. - Да, 8. Очистка воды до нужного мне уровня “аквамарином” произошла за примерно полтора часа. Против привычных трех часов на “гиацинте”.
Tekhi - Как быстро! А что с рН?
Ю.В. - На КН 8 тест изменения рН не видит вовсе
Tekhi - Просто замечательно! Значит его можно спокойно применять там где есть рыба, привычная к высокому рН и не любящая его изменения? Например с малавийцами?
Ю.В. - Конечно.
Tekhi - Юр, а кто-нибудь кроме тебя его пробовал в аквариуме?
Ю.В. - Не доверяешь?))) Конечно пробовали! Многие аквариумисты попробовали- все были очень довольны. Все отзывы перечитывать не буду, давай я тебе покажу отзывы наших гуру растительной аквариумистики))
Tekhi - Кого например?
Ю.В. - Например Ольги Подгорной и Терезы Лазар. Авторитеты?
Tekhi - Юр, и ты для меня авторитет не меньше! Но очень интересно что девочки говорили))
Ю.В. - Да не вопрос)) Вот что писала Оля у нас на форуме
Приветствую всех форумчан.
Вот и мне было оказано доверие протестировать новый продукт “Техи аквамарин”.
Сразу извиняюсь за качество фото, т.к. мой фотоаппарат почему-то в отключке.
Что могу сказать…
Продукт понравился, со всех сторон, для коагуляции пользуюсь в основном только “Гиацинтом”, так что свои мысли изложу в сравнении.
Вода в аквариуме на момент применения:
ремосмос, pH 6.3-6.4, KH 0-1, GH 7-8 NO3 10мг/л, PO4 0.5-0,6мг/л.
Вот такой туманчик появился через 30 сек после заливки (хотя ходят слухи, что при КН 0-1, тумана нет, видать врут
При заливке «Гиацинта» так сильно не туманилось никогда, только слегка.
Параметры воды через 7-8 мин после внесения
pH 6.1-6.2, KH 0-1, GH 7-8
Как видим, pH снизился, но не на много, при применении «Гиацинта» снижение было 0,5-0,7.
Рыба ведет себя спокойно, даже без внесения перекиси, на «Гиацинте» немного нервничали.
Вот такой вид акваса через 10мин.
Полностью отфильтровался коагулянт примерно через 1,5 часа, «Гиацинт» фильтруется у меня примерно так же, по крайней мере визуально (помутнение там все же слабее).
Примерно через 10 часов, pH 6.3-6.4, KH 0-1, GH 7-8 NO3 10мг/л, PO4 0мг/л, т.е. видим, что фосфат обнулился.
Одним словом, «супер» очень понравился продукт.
Юр, принимай благодарочку
А вот что пишет Тереза))
И еще:
Запустила новую банку 150х50х40 с огромными корягами. Коряги в принципе уже год стояли в другом 800 л аквариуме. Думала без коагулянта обойдусь, но не тут то было. Аквариум сразу помутнел, что даже не видно было растений. Решила пару дней подождать, но за 5 дней он вообще не просветлел. Залила я вчера коагулянт и пока копошилась там с фильтром, с протиранием стёкол, авквариум на глазах начал прочищается. Оставила картридж до утра. Банка почти очистилась, сегодня повторила процедуру. Суперски справляется с баквспышкой. Прилагаю фото для сравнения
Tekhi - Ух ты! Тереза даже умудрилась баквспышку на среднепористую мочалку отфильтровать?
Ю.В. - Да. Хотя ни на каком другом коагулянте лично мне этого не удавалось даже на синтепоне, только “блондинка” с картриджем.
Tekhi - А Наташе ты не давал попробовать?
Ю.В. - Студентке? Ну как же без Студентка - обойтись? Ты что! Конечно давал)) Самый эмоциональный отзыв
Коагулянты, которыми я пользовалась ранее, не привили мне желания использовать их постоянно. А вот “Тэхи- Аквамарин” я бы точно покупала, если он будет доступен у нас!) Для меня это самый важный показатель качества, ибо обычно я крайне неохотно пользуюсь любыми “волшебными эликсирами”)))
Почему такой восторг…
Во-первых он работает в нашей нулевой КН, во-вторых ни одна рыба из участвующих в тестировании не показала никаких признаков беспокойства (тетраганоптерусы, боция, змееголов, золотушки, лабиринтовые, малавийцы, попугаи, сомы, гуппи), в третьих отфильтровалась обычной губкой на штатном фильтре!
Особенно оценила то что непромытые губки, оставшиеся даже на двое суток не привели ни к каким последствиям!
А аквариум с баквспышкой через час заметно посветлел, а к утру был как слеза!
Конечно мы все тестили, записали, зафоткали и даже наснимали видео! Но когда у меня дойдут руки выложить все это на форум, я к сожалению не знаю( Поэтому пока сплошные эмоции!)))
Спасибо большое за такую возможность!!! Ждем готовый продукт!)
В общем, наши испытания нового коагулянта ” Тэхи гиацинт” показали что его вполне можно использовать в аквариумистике- он себя показал лучше чем действительно неплохой и давно себя зарекомендовавший “гиацинт”, который таки лучше многих специализированных фирменных аквариумных коагулянтов))
Tekhi - Не “можно”, а “нужно”))
Ю.В. - Это точно!