@Alex56 у меня этот рН метр калибруется немного по другому. Контроллер при помощи температурного датчика сам замеряет температуру калибровочного раствора и в своих мозгах автоматически делает коррекцию. Но как оказалось, комплектный температурный датчик сильно врёт и я его отключил, а в этом случае прибор делает калибровку предполагая, что калибровочный раствор имеет 25⁰С. Тогда для точности я перед калибровкой нагревал раствор до нужной температуры. Такая же картина и при замерах. Когда отключен датчик, прибор настроен на то, что тестируемая жидкость имеет 25⁰С. Вот я и думал, что прибор предполагает, что ему дают воду в 25⁰С, а я ему подсовываю в 21⁰ и от этого сильно неточные показания. 

От: @Alex56

дайте время устаканится. Не считывайте сразу.

Ну конечно же так я и делал. Тем более на экране контроллера же видно когда циферки перестают скакать и останавливаются на определённом значении.

Объективности ради и в дополнение к этому посту сообщаю, что сегодня при обслуживании применял Клирол во всём аквариуме, а не как в тестовом варианте на 1 л.

Вода:

КН - 4,0

рН - 6,80 (на момент внесения Клирола).

После внесения 6,77. Получается, что всего -0,03 и сопоставимо с прошлым тестом -0,05. Так что, делаю вывод, что при при тестировании, почти неделю назад, рН метр выдавал вполне корректные результаты.

И значит Клирол тоже имеет право на жизнь. А цена это уже предмет другого обсуждения. 

От: @Latvian_Shooter

И значит Клирол тоже имеет право на жизнь

Клирол- один из лучших коагулянтов)) Проблема в прошлом замере была в другом- самый высокий буфер дал самое большое падение рН, и это вызвало вопросы))