Коллеги! В связи с началом войны, форум закрыт. Возможно, мы ещё встретимся. Всем мира.
МІЖНАРОДНИЙ КОНКУРС акваріумного біотопного дизайну “СЛІДУЙ ЗА ПРИРОДОЮ”Добро пожаловать на форум UViAQUA.com, дорогой гость!
Чтобы иметь возможность писать сообщения, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Спасибо, что вы с нами!
А если я с вечера макро подаю, то шо?Я читала, что макро вечером дают, а другие утром с микро. Почему так я забыла.
Это все нужно прояснить. Или так. Просто делается несколько тестов в день и берется их среднее значение и это и будет примерно постоянное в этот день значение от которого отталкиваться.
Вот такой ксен у меня. Дефицит или излишек?
Вот это очень похоже на избыток фосфата, по фото точка крупная, как бы расползается. В такой ситуации еще и на стекле может появляться, ее там лучше видно, крупная, прозрачная, с нечеткими краями, я бы сказала не точка, а пятно.
От: @Эглантина
Я читала, что макро вечером дают, а другие утром с микро. Почему так я забыла.
Есть много теорий, подавать удобрения на ночь или утром. Из практики скажу, пробовала по разному, разницы не увидела, как по мне, тут кому как удобней.
Это все нужно прояснить. Или так. Просто делается несколько тестов в день и берется их среднее значение и это и будет примерно постоянное в этот день значение от которого отталкиваться.
Теоретически - верно, но это в том случае, когда наш аквариум стоит в профессиональной лаборатории, как говориться "не отходя от кассы..." А на практике, наши любительско-бытовые тесты не дадут такой точности, а просто введут в заблуждение.
Думаю можно на ТЫ
Ира проснется и сразу перейдет на ты)) Это традиция - переходить на ты после того как поспала. Еще со времен Одессы-2013))
Про тесты даже говорить не хочу. Сразу про потребление, если можно?
1. Суточные колебания значений есть.
Есть. Но не всегда видны. Что делать если в аквариуме круглые сутки нитрат 25, а фосфат 2? Вешаться? А растения растут. Пусть не так как хотелось бы, но растут. А нитраты с фосфатами не колеблятся суточно. Чего?
Или другой пример. Суточное колебание нитрата 10 мг/л. Сколько-сколько там производитель писал с авторитетной припиской "надо!"?
Так чего делать с потреблением? И как его увязывать с RR, если оно говорит не о покрытосеменной крипте с корневым питанием и не о таком же "цветковом" роголостнике с листовым питанием, а о ламинарии, а то и фитопланктоне в морэ-акийане? Причем высушенной и в виде N & P? Т.е. не о том что в воде присутствует, а о том что потребилось. Пересчитывать на нитрат-фосфат? из RR в BR? А ничего что растения аммоний потребляют еще веселее чем нитрат? Настолько веселее, что весь нитрат они восстанавливают до аммония.
В одной гуляющей по сети статье на одном не сильно авторитетном ресурсе в достаточно хамской по отношению к оппонентам дискуссионной форме говорится о том что мол "лох Амано" (мол все остальные лохи) подает удо капельно и концентрации оного минимальны, но в соответствии с RR. И все растет. Конечно растет. Потому что там до последнего фотона рассчитан свет и до последнего атома углерода СО2. Чего бы не расти? Ведь растения научились быстрее водорослей выхватывать из воды питание. А ничего что при противоположном подходе "хоть залейся, но вовремя выведи продукты метаболизма", растет еще быстрее? И там совсем не так жестко RR соблюдается. В частности, Т.Барр мне рекомендовал не поднимать фосфат выше соотношения 1:5. Кажется. Могу посмотреть. Тоже "лох", как и Амано?
Мое ИМХО- в воде растениям должно всего хватать. Но не просто хватать- это всё должно ПОТРЕБЛЯТЬСЯ. Проблемы начинаются когда что-то перестает потребляться. Затык. А вот из-за чего он- вот это проблема найти. Потому что слово "затык" на русский язык переводится как "лимитирующий фактор" А с учетом того количества микроэлементов, которые нужны растениям, всяких калиев, которые непосредственно не потребляются растениями, но являются транспортами для азота, кальциев, от недостатка которых радикулит, но которые без магния не усваиваются, натриев, которые не особо нужны, но блокируют калии и т.д., и т.п., вычислить его не представляется возможным. А с учетом еще и света, газа и железа! А еще с учетом того что передоз выглядит как и не достаток очень часто... 
Это может сделать у нас только Оля)) И мы ее попросим еще раз этот вопрос проанализировать.
Отето Юра, ты загнул. В конечном итоге оно сводится к тому, что идите дорогие акварикмисты, когда у вас в аквариуме армагеддон в лабораторию воды и там меряйте воду. Они вам точно скажут когда ее приносить и тп, это если они согласятся взять анализ воды даже за деньги, бо делать им нечего.
В той статье никто не говорил, что Амано и Барр лохи, они переписали чужие утверждения, а сами за Редфильда.
Но теоретически, считается, что хти колебания незначительны и не стоит на них заострять внимание, мол по траве и так видно. Вот у меня фосфаты растут, бо я люблю много рыбы и люблю ее кормить, но когда фосфаты достигнут критической точки никто не мешает разными способами обнулить воду, сделать частичный перезапуск и вперёд на новый уровень.
В конечном итоге оно сводится к тому, что идите дорогие акварикмисты, когда у вас в аквариуме армагеддон в лабораторию воды и там меряйте воду.
Это где я такое сказал, если я говорю ровно наоборот?
В той статье никто не говорил, что Амано и Барр лохи, они переписали чужие утверждения, а сами за Редфильда.
Я и об этом сказал. Я уточнил специально, беря слово «лох» в кавычки, что они говоря «так что, Амано лох?» утверждают обратное- мол лохи все те кто не молятся на RR.
Так вот, я себя лохом не считаю и могу привести стописятмиллионов примеров когда при четком соотношении 1:10 в аквариуме полная оппа, а при 1:30 и 1:7 полная идиллия. И утверждаю, что дилетанты на заборах изжевали RR до полного абсурда и уже не знают куда его приткнуть.
Более того, я категорически утверждаю и могу доказать, что говорить о нитритах с фосфатами без привязки к остальным параметрам триады и некоторым другим вещам полная профанация.
А вот с чем я согласен в той статье, так это с тем что балом зачастую правят производители, навязывая иногда совсем не обязательные приобретения
при четком соотношении 1:10 в аквариуме полная оппа, а при 1:30 и 1:7 полная идиллия.
Согласен. Всё зависит от состава растений. При смешении пропорции одни жиреют - другие чахнут. А подбирать растения под одно соотношение - ой как не хочется. Может быть достигаеться идилия в случае когда растения - любители нитрата и фосфата уравновешенны? Одни выедают нитрат, другие фосфат. Как думаете?
Возможно и так)) А возможно и когда достаточно близкие по аппетиту. Кто ж проверит? У агрономов вероятно есть такие наработки. А в аквариумистике я, например, знаю только исследование от акваер.
Эээ, лучше с поллитрой, но без тестов
Новейшие посты: Международный конкурс "Следуй за природой". Новый участник: Andrey87