Коллеги! В связи с началом войны, форум закрыт. Возможно, мы ещё встретимся. Всем мира.
МІЖНАРОДНИЙ КОНКУРС акваріумного біотопного дизайну “СЛІДУЙ ЗА ПРИРОДОЮ”Добро пожаловать на форум UViAQUA.com, дорогой гость!
Чтобы иметь возможность писать сообщения, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Спасибо, что вы с нами!
Рассчитываем макро удобрения для аквариумных растений.
На бутылочке с удобрениями так мудрёно написано сколько там чего… И они все разные к тому же. Как же понять, сколько удобрения в аквариум залить, чтоб получить чего хочется? Да очень просто!
Здесь можно спросить, предложить, обсудить все что связано с этой статьей.
Ребят,можно я подурю голову?)
Мне интересно мнение людей. Вот имеем мы задачу получить соотношение 20:1. Что есть это 20к1? Фактические показатели тестов в конце недели? Т.е. если неделю закончил показателями тестов 20 нитрат и 1 фосфат молодец?) Или я должен начать неделю с 10 нитрата 0,5 фосфата и закончить ее 20 к 1. Я вот честно не понимаю...
Вот живой пример:
Банка запущена неделю. Свет около 4000лм / 6 часов/ газа около 30мг/л (кш 4, пш 6.6-6.75)
Внес в неделю нитрат 10.33/фосфат 1.03, конец недели на выходе по тестам жбл нитрат 10/фосфат 0.3-0.4
Вижу на растениях и стеклах эдогониум. Что не так?
Не так
нитрат 10/фосфат 0.3-0.4
это мало.
Но тут еще дело в том, что аквас свежий, в нем может быть что угодно, так что нужно ждать и терпеть, но я бы подняла и нитрат и фостат, растения нужно кормить.
Вот имеем мы задачу получить соотношение 20:1. Что есть это 20к1? Фактические показатели тестов в конце недели?
Это некое "идеальное" состояние, которое можно добиться только с помощью сплошного мониторинга и дозатора. На практике такое обычно недостижимо. Поэтому факт должен как то крутиться около заданных параметров, при чем чем меньше он от него отходит, тем лучше.
Короче, Денис, при ежедневном внесении, стараешься держаться около желаемых параметров, при развнедельном внесении- вносишь с легким избытком, чтоб в конце недели получить легкий недостаток. Если вилка получается все таки большая, то делаешь дополнительное внесение. Понятно что это все нарабатывается не за одну неделю, а за несколько, статистически.
Как по мне, 20:1 не всегда оптимальное соотношение. Но это опять таки по месту.
Ну и да, полностью с Ольгой согласен в части низкого фосфата и свежего аквариума))
@slalf спасибо за ответ,Ольга!
Я понимаю,что на выходе мало нитрата и фосфата) я вижу это по растениям,которые пошли в рост,но увы пока голодные и недоразвито мелкие) а как должно быть?) Отключаем чувство аквариума и включаем исключительно тесты)
Сделали подмену: было 20 нитрата и 1 фосфат,подменили 50% воды и получили +/- 10 и 0.5. и что дальше? Со старта поднимаем 20 к и 1 и пытаемся удержать неделю?т.е фоновые 20 и 1 должны быть ежедневно? Т.е. это не некое соотношение,а константа?
Как по мне, 20:1 не всегда оптимальное соотношение
Я вообще 20 к 2 люблю,тогда растения накрашенные)
Я там частично до дополнял свой вопрос постом выше
"Накрашенные" может плохо закончится
Сделали подмену: было 20 нитрата и 1 фосфат,подменили 50% воды и получили +/- 10 и 0.5. и что дальше? Со старта поднимаем 20 к и 1 и пытаемся удержать неделю?т.е фоновые 20 и 1 должны быть ежедневно? Т.е. это не некое соотношение,а константа?
Можно сказать и так, если хотите такие показатели. Но с нашими любительскими тестами, аквариум можно загнать так, что потом не будешь знать куда бежать. Лучше бы визуально ориентироваться.
что потом не будешь знать куда бежать
Во-во, точно, про тесты и про меня...
"Накрашенные" может плохо закончится
Так а какой смысл держать не нарядные растения? Просто,чтоб росли? Нет уж,увольте
Но с нашими любительскими тестами, аквариум можно загнать так, что потом не будешь знать куда бежать
Разум тоже часто творит чудеса,мы ведь люди) для чистоты эмпирического метода предпочитаю оба анализа)
Почему ,спросите,я задаю этот вопрос?)
Да потому,что последние пол года аквариума не видел- одно болото,вот и не хочу повторять ошибок,а вот конкретно разум меня и подводил,ибо тестов не было .
Сейчас перезапуск,тесты есть, хочу как в старые добрые: и так и так
Так а какой смысл держать не нарядные растения?
"Накрашенные" они должны быть от железа, марганца, магния и т.д., но явно не от лимитирования нитрата.
В остальном согласна, но наши тесты не дают реальной картины.
"Накрашенные" они должны быть от железа, марганца, магния и т.д., но явно не от лимитирования нитрата
А кто сказал,что нет других элементов?) Повышенный фосфат всегда плодотворно на это влияет,в совокупности с микроэлементами, естественно,но не об этом)
В остальном согласна, но наши тесты не дают реальной картины.
Я понимаю адептов секты "тесты от лукавого", сам скептически отношусь к ним,но не в полной мере,ибо тестовые растворы говорят об обратном)
Повышенный фосфат всегда плодотворно на это влияет,
Повышенный фосфат в качестве «красителя» хорош какое то время. Но в более долгосрочной перспективе недостаток нитрата чаще всего приводит к проблемам))
Я наигралась тестами от души , поэтому перешла в "секту"
Ок, о пустом поговорили, теперь о деле...
Сделали подмену: было 20 нитрата и 1 фосфат,подменили 50% воды и получили +/- 10 и 0.5. и что дальше? Со старта поднимаем 20 к и 1 и пытаемся удержать неделю?т.е фоновые 20 и 1 должны быть ежедневно? Т.е. это не некое соотношение,а константа?
Если Вы хотите иметь такие показатели на остатке (как по мне, это минимальные значения для форсированного травника, с мощными освещением), то Вы должны их увидеть в конце светового дня и перед подменой, в начале световой фазы, показания должны быть 20мг/л и 1мг/л, плюс ежедневные дозировки, исходя из потребления растениями этих элементов. Потребление не обязательно будет 20:1, может быть любое, все зависит от состава травы.
то Вы должны их увидеть в конце светового дня и перед подменой, в начале световой фазы, показания должны быть 20мг/л и 1мг/л, плюс ежедневные дозировки, исходя из потребления растениями этих элементов
Ой,я гадкий,но все же ...
А как же разговор о том,что растения работают про запас,а низшие по факту?)
Для водорослей хорошее поле для роста в виде 20 нитрата и 1-1,5 фосфата ежедневно,не?) И это при условии,что растючка в ноль такое содержание в жизни не съест)
Ольга,не подумайте,что вопрос адресован Вас- он касается всего честнОго общества аквариумистов-травников
Выскажу свое мнение, чисто из практики.
При нулевых или довольно низких значениях макроэлементов, последует торможение или полная остановка роста растений, а вот водорослям этих следовых значений, которых не видят ни высшие, ни тесты, будет достаточно, в результате чего последует вспышка низших.
Новейшие посты: Международный конкурс "Следуй за природой". Новый участник: Andrey87