Tekhi - Юр, я много слышала про то, что в маленьких аквариумах, там где мальки особенно, лучше использовать не привычные фильтры, а аэролифтные. В чем прикол? Почему нельзя маленькую помпу с мочалкой поставить?
Ю.В. - Ну, во-первых, даже самая маленькая помпочка с прокачкой литров на 150 в час в 10 – 15 литрах бурю устроит, нужно снижать поток. А во-вторых, даже сниженный до минимума поток все равно будет избыточным для личинок и даже мелкого малька, будет большой риск того, что малька засосет в фильтр. Поток нужен совсем минимальный. Плюс к этому тем же малькам нужна хорошо аэрированная воздухом вода. Вот как раз то, что и обеспечивает аэролифт – низкую скорость потока и аэрацию. Два в одном. Ну и еще один бонус.
Tekhi - Какой?
Ю.В. - Ты же помнишь, мы об этом говорили, когда обсуждали производительность фильтров, что чем ниже скорость протекания воды через субстрат, тем лучше осуществляется биофильтрация.
Tekhi - Да, конечно! А почему у мальков так важна биофильтрация?
Svekla - Ир, малькам, особенно в юном возрасте, очень страшны изменения параметров воды. Подмены им делать не рекомендуется пока не подрастут. Но и аммиак с нитритом для них губительны. Поэтому так хочется чтоб это все совмещалось. И аэролифт это как раз обеспечивает.
Tekhi - Но ведь при низкой производительности эйрлифтный фильтр не обеспечит хорошую механическую фильтрацию?
Ю.В. - Не обеспечит, увы. И в этом его большой минус – его не поставишь в большинстве обычных “рабочих” аквариумов. Течение настолько слабое, что бОльшая часть взвеси успевает осесть на дно и на растения. Кстати, о растениях. Тоже не ахти он в травнике. Ведь аэрация снижает содержание СО2 в воде . А это не есть для растений хорошо. Поэтому, как говорится, Богу – Богово, а кесарю – кесарево. Аэролифтный фильтр нужен там, где нужен небольшой поток, хорошая биофильтрация и аэрация. Т.е. в малявочниках, иногда в нерестовниках и небольших аквариумах с несильно роющей рыбкой и неприхотливыми растениями. И не нужен там, где нам нужна хорошая механическая фильтрация, в аквариумах большого объема, в т.ч. и в травниках.
Tekhi - Ок. Поняла. Понять бы еще их принцип работы. Там же помпы не используются? Только компрессор? За счет чего вода двигается?
Ю.В. - Щас схему покажу. От руки устроит? Или чертить как полагается?
Tekhi - Устроит конечно. Если разборчиво 😆
Ю.В. - Обижаешь))
Итак, имеем губку с отверстием в которое вставлена трубочка. В нижней части трубочки , которая находится в губке, отверстия. Через эти отверстия в трубочку будет попадать очищенная вода, прошедшая через губку. В трубочку вставлен шланг, через который подается воздух из компрессора. Воздух поднимается в трубке вверх, увлекая за собой воду. Ну, направления движения воздуха и воды показаны стрелочками. Все)))
Tekhi - Нет, не все)) За счет чего вода поднимается? Как конкретно ее воздух поднимает?
Ю.В. - Тебе физические принципы? Возможны три варианта.
- Размеры пузырьков сравнимы с диаметром трубки. В этом случае мы имеем эффект многоплунжерного насоса. Пузыри поднимаясь, создают под собой разрежение и туда поступает вода. В этом случае мы имеем самую высокую производительность аэролифта. Метод достаточно сложнореализуемый- требует мощного компрессора, толстых шлангов и т.д. и, по большому счету, это никому не нужно- если требуется высокая производительность, то проще поставить помпу.
- Эжектор. Не вдаваясь в тонкости закона Бернулли, так, “на пальцах”. Тонкая струя воздуха, движущегося с большой скоростью, как бы увлекает за собой воду. Кстати, по этому же принципу работают т.н. “водоструйные насосы” (в народе- “питоны”). Этот способ не требует ни толстых шлангов, ни мощных компрессоров. Но он требует некоторого напряга от производителя. В том плане, что чем выше скорость воздуха, тем производительнее фильтр. А это значит, что нужно во-первых рассчитать сужение трубки (сопла) в месте выхода воздуха для его ускорения, причем так, чтоб не произошло наоборот замедления из-за трения о стенки трубки. Кроме того, пузырьки не должны быть и сильно маленькие. Потому что тогда в результате их трения уже о воду, их скорость снизится. Кроме того, воздух в трубку нужно заводить так, чтоб сопло смотрело не вниз (ну, как если бы просто шланг в трубку опустили, и даже не в бок, а вверх.
Tekhi - Почему?
Ю.В. - Потому что для нас важнее всего в данном случае скорость воздуха. Если шланг будет соплом вниз, то воздух, выходя из него, вначале потеряет скорость. Пузырек остановится. И только потом начнет ее набирать вверх. Аналогично и при боковом вводе. А если мы направим сопло вверх, то архимедова сила только ускорит пузырек, уже имеющий некоторую начальную скорость. В результате, мы получим цепочку пузырьков, двигающихся с высокой скоростью. Но это все требует некоторого усложнения конструкции и, как следствие, удорожания фильтра.
Tekhi - А третий вариант?
Ю.В. - Ну, третий вариант это некий микс из первых двух. Его очень любят производители дешевой продукции. Они, не парясь, вводят в трубку шланг, на конце которого стоит обычный распылитель для аэрации. В результате имеем толпу мелких пузырьков, которые за счет своего количества, создают, конечно, некоторое разрежение, как в первом варианте но поскольку это не сплошной пузырь, то из-за промежутков между ними, это разрежение намного меньше. Ну и эжекционную струю они тоже не особо создают, ввиду своего хаотичного движения. Так, нечто средненькое, не особо производительное, но зато дешевое. Работает как-то.
Svekla - Юр, а почему на некоторых покупных аэролифтах трубка короткая, а на некоторых- под самую поверхность?
Ю.В. - Свет, а какие лучше работают по-твоему?
Svekla - Ну конечно с длинной трубкой.
Ю.В. - Ясное дело- чем длиннее трубка, тем дольше наш воздух разгоняет нашу водичку, тем лучше тяга. Точно как в артиллерийских системах- при прочих равных условиях, чем длиннее ствол, тем выше скорость полета снаряда.
Tekhi - Ясно, Юр, спасибо. Теперь, выбирая аэролифт, когда он понадобится, буду знать на что обращать внимание.
Ю.В. - Не за что))
Svekla - Юрааа! Ире хорошо- ей если и понадобится, то один-два. Можно и купить. А мне на разводне они нужны десятками. Я ж разорюсь, если буду покупать, особенно хорошие… Ты ж их наверняка делал. Расскажи пожалуйста, как на коленке из подручных материалов, сделать аэролифт? Эжекторный хочу)))) Можешь?
Ю.В. - Да без проблем. Как раз намедни делал – дочка собралась петушков нерестить…
Для начала находим на хозяйстве губку нужного нам размера с отверстием в центре
Svekla - Ты издеваешься? Я это и так соображу))) 😆
Ю.В. - Потом делаем трубку. Она может быть из чего угодно)) У меня под рукой оказались шприцы. Обычные на 5-10 мл (от размера аэролифта). Я взял “пятерки”. И отрезаем их таким образом,чтоб на том что будет внизу остлись “ушки”, а из остальных делаем “трубки”.
Ну и собираем из них нашу трубочку.
Их легко соединить, вставив одну в другую, если подержать край трубочки несколько секунд в кипятке.
Полотенцем каким-нибудь держи, когда в кипяток окунешь и соединять будешь))
Ну и теперь вырезаем в нижнем шприце окошки для захода воды из губки.
Высота окошка должна быть немного меньше толщины мочалки. Где-то миллиметров на 5-7 с каждого конца.
Ну а потом нужно заглушить отверстие внизу- вода-то должна проходить через боковые отверстия, через саму мочалку. Я ее заглушил поршнем от этого же шприца, отрезанным от штока.
И вот теперь самое веселое- ввод воздуха. Что ты там просила? Эжектор?
Svekla - Да))
Ю.В. - Чупа-чупсы любишь? Будешь есть, трубочку от него не выбрасывай. Из нее сделаем. Для начала найдем проволочку подходящего сечения и всунем (прости за сленг) ее в трубочку от чупа-чупса. Чтоб при изгибании ее, она не передавилась. После чего окунем ее на 1-2 минуты в кипяток и плоскогубцами согнем ее крючком.
Ну а потом тем иже плоскогубцами вытащим проволочку. Получаем прекрасный крючок, на который надеваем шланг от компрессора и устанавливаем в нашу трубку в нижней ее части.
Tekhi - Прекрасно стала в ложбинках шприца!
Ю.В. - Да, чуть отпружинила назад и стала на место. Ну, можно для страховки еще пару капель суперклея капнуть. После высыхания он безвреден.
Svekla - И что дальше?
Ю.В. - И все))) Опускаем мочалку вниз, и аэролифтный фильтр готов.
То что ты и хотела- и компактный, и достаточно производительный, потому что нам удалось направить струйку пузырьков вверх от нашего импровизированного сопла. Засчитаем его за эжектор.
Смотри, какая ровная густая цепочка на фото.
А в реале они идут почти сплошным потоком- глаз отдельных пузырьков почти не замечает. И это на самом маленьком компрессоре- aPAMP`е
Осталось сделать только одно.
Svekla - Пригрузить чтоб не всплывал?
Ю.В. - Точно!))) Но здесь- чистая импровизация.
Svekla - Спасибо, Юр. Действительно, просто, дешево и сердито))) Для разводни- в самый раз.
Tekhi - И от меня еще раз спасибо! После каждого разговора, все меньше и меньше неясных вопросов у меня остается.
Ю.В. - Да не за что, девочки. Обращайтесь, если что))