Коллеги! В связи с началом войны, форум закрыт. Возможно, мы ещё встретимся. Всем мира.
МІЖНАРОДНИЙ КОНКУРС акваріумного біотопного дизайну “СЛІДУЙ ЗА ПРИРОДОЮ”Добро пожаловать на форум UViAQUA.com, дорогой гость!
Чтобы иметь возможность писать сообщения, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Спасибо, что вы с нами!
Добрался до аммиака.
Ладно, лирика. Сделал тестовый раствор из нашатырного спирта на 0,5 мг/л. На удивление отработал четко 
Но вопросы остались. Почему шкала только до 1 мг/л? Знать, в аквариуме 1,0 или 2,0 иногда критически важно- от этого зависят действия аквариумиста. Посему, если получите 1,0, то не поленитесь развести воду осмосом вчетверо и сделать еще один тест. Результат умножите потом на 4.
Ну и опять "капните из одной 1 каплю, потом из второй 1 каплю, потом из третьей 1 каплю". Это что, гонки с конкурентами на количество тестирований с одной упаковки? Ведь погрешность на одной концентрированной капле может оказаться больше чем на пяти разведенных. Не понимаю...
Ну и таблица для определения соотношения аммиака и аммония.... Мне кажется что производителей может от этого лохотрона отучить только одно универсальное лекарство- стенка. Никого не должно волновать это соотношение! Данный тест при любых обстоятельствах должен показывать НОЛЬ. В любом другом случае рыбы травятся насмерть. Просто с разной скоростью.
смотреть нужно ровно через то время, которое указывает производитель. Раствор при более длительной выдержке продолжает набирать цвет.
Юра это касается тестов на нитрат у всех производителей.
Не, Толь. JBL набирает цвет до своего предела за 10 мин и останавливается. Zoolek тоже. РИККА и Птеро немного добирают, но намного медленнее чем UHE, успеваешь подумать и почесать репу). Думаю что UHE при желании смогут этот момент улучшить.
Тест на хлор пропускаю. Принципиально- он показывает. Но он показывает только свободный хлор. Зачем нам свободный хлор? Мы ж не в первую мировую с немцами воюем? Хлором воду уже практически нигде не обрабатывают. А если обрабатывают, то потом проводят аммонизацию. Поэтому в воде основную опасность представляет связанный хлор. А тест не показывает связанного хлора ни в неорганике, ни в хлорорганике. Поэтому он в лучшем случае бесполезен, а в худшем- вреден, т.к. может ввести аквариумиста в заблуждение.
Ну и напоследок оставил кальций-магний...
Двойственное ощущение. На водопроводе и бутылированной воде показывает четко и уверенно. Не знаю, насколько точно показано в водопроводе, но с бутылкой с водой сошлось +- 20%. Нормальная точность.
Не мог не проверить его на "Улыбке Тэхи". Как и его собратья других брендов, GH показал, но очень не уверенно, вяло. И не сильно точно- от расчетного %% 50 погрешность. Ладно, спишем на мою безалаберность. Но он и кальций-магний показал не точно. 5:1. Не согласен. Я знаю что я сыплю и сколько. У меня 3,5:1, как говорится "без б". В сочетании с неуверенной работой теста при определении общей жесткости, делаю предположение, что он или не видит, или плохо видит металлы в хелатной форме. И, судя по результатам GH, то хуже чем, например, рикка и птеро.
Осталось ему загадать последнюю загадку- подержать в тумбе с полгода, а потом че нить им померять. Тесты на GH обычно очень мало живут, часто менее полугода.
В травнике- разве что если в квартире сантехническая разводка медная.
Опаньки! Моя тема! Стояки оцинкованные, разводка медная ... И переход на водопровод уже почти полностью сделала
Осталось ему загадать последнюю загадку- подержать в тумбе с полгода, а потом че нить им померять.
И другие тоже. У меня тест на нитрат боль-мень что-то показывал меньше 9~10 мес. Потом просто начал зашкаливать.
В общем, с стендовыми "испытаниями", пожалуй все. Дальше- "полевые", но это не быстро- тестами я пользуюсь очень мало.
Вкратце основные выводы для "потребителей".
1. Тесты легко читаемы. За это им можно простить многое. Но не всё
2. Тесты имеют приемлемую точность (кроме нитрата).
Так что ими вполне можно пользоваться. С некоторыми мерами предосторожности
А именно:
1. Крайне аккуратно пользоваться мерными ложками. На упоре и снимать ножом. Тесты чувствительны к передозу порошков.
2. Очень аккуратно пользоваться капельницами- склонны как к протечкам, так и к пузырянию. А с учетом того что местами нужно капать по 1 капле, то особенно- из-за погрешностей.
3. Очень корректно нужно выдерживать время отработки теста- тесты склонны к изменению цвета после заявленного времени.
4. Тест на свободный хлор (как и на ионы железа) бессмысленный. Эти замеры даже нет смысла делать.
5. При замерах нитрата стоит делать калибровочный тест при каждом замере на концентрацию, показавшую при основном тесте и потом считать коэффициент.
6. Тест на кальций и магний плохо видит металлы в хелатной форме. В этом случае на него ориентироваться нельзя.
Если одним словом- тесты далеко пока не дотягивают до уровня "PRO". Но твердый "эконом сегмент". Но с приличным количеством "детских болезней", характерных для всех фирм, которые недавно начали выпуск тестов. Через это прошли и птеро, и рикка, и нилпа. Похвально что не стали копировать других, а пошли своим путем. Надеюсь что доработают.
Что и как я бы дорабатывал, я думаю аквариумистам не интересно. Если производитель заинтересуется, то могу рассказать ему. В личку
Крайне аккуратно пользоваться мерными ложками.
Кстати я когда открыла новые расходники, тупанула немного и перепутала #1 и #2 по виду, перепугалась и настучала производителю в watsapp с дебильными вопросами . Потом опомнилась, извинилась. Производитель ответил почти сразу же. Сказал что новые расходники отличаются от старых. И реактив #1 обязательно надо добавлять БЕЗ горки.
И реактив #1 обязательно надо добавлять БЕЗ горки.
Насколько я понимаю, любой реактив, отмеряемый мерными ложками, по умолчанию должен отмеряться без горки))
Если производитель заинтересуется, то могу рассказать ему. В личку
Я ему не говорила, что отправила комплект на тестирование.
Новейшие посты: Международный конкурс "Следуй за природой". Новый участник: Andrey87