Ну что, окислил органику перед тестированием марганцовкой, осветлил ЛК.

Посмотрим что скажут тесты.

Тесты сказали вот что

ЖБЛ все те же 15 мг/л. UHE  немного опустил показания (все ж в живую лучше видно чем на фото). Я бы сказал что до 25 мг/л. 

Для начала это говорит о том что у меня в банке органики мало 😆 что ЖБЛ меньше на органику реагирует. 

Но теперь пожалуй пришло время тестового раствора. И, сразу говорю- если JBL покажет не 10, то буду перепроверять на своих  

Шикардос! Жду продолжения.

Любой каприз  

На калибровочном растворе оба теста послушно показали 10 мг/л

Значит калибровать таки надо. Вопрос «как», если тест оказался чувствительным к органике?

Лично я бы его калибровал в нескольких точках- 5, 10, 20 мг/л. Вполне допускаю что коэффициенты окажутся разными. 

Хотя какой там коэффициент, если он на калибровочном точно показал?

И ещё из не очень приятного. Тест продолжает набирать окраску и по истечении 10 минут. Так что смотреть нужно быстро, не затягивая по времени. 

В общем, как я понимаю, для "абсолютных" замеров с требуемой точностью этот тест (как и все остальные впрочем ) не очень подходит.
Насколько он сможет сделать то для чего создан- оценить тенденцию -  посмотрим ближе к вечеру))) Заодно и фосфат потираним))

Да, их лопаточки это конечно трэш... Очень допускаю что из-за этого может идти такая погрешность.

От: @Ю.В.

И ещё из не очень приятного. Тест продолжает набирать окраску и по истечении 10 минут. Так что смотреть нужно быстро, не затягивая по времени. 

Вот, простояло 20 минут  

@Ю.В., а у Вас есть возможность загрузить приложение на смартфон. Очень бы хотелось узнать Вашу оценку с этой точки зрения. Картонная табличка тоже хорошо, ей очень удобно пользоваться, чтобы снимать горку с ложечки.  

От: @repga

а у Вас есть возможность загрузить приложение на смартфон

Производитель почему то считает что пользователи устройств на iОS находятся неизмеримо ниже в социальной структуре общества чем пользователи андроида  

Но я должен сказать что как раз качество полиграфии очень очень пристойное. У меня ни разу не возникло проблем с определением места бутылочки на  картонке. А вот мониторы, мне кажется, могут давать бОльшую погрешность в цветопередаче. Во всяком случае у других производителей было именно так.

А вот на что производитель немного пожмотился, это на компаратор типа ЖБЛевского. Безусловно отблески от соседних шкал дают дополнительную погрешность. Хорошо что я научился с этим бороться  

От: @Ю.В.

Попробуем их неспешно понюхать))

Начну, конечно, с самого ходового теста- нитрат.

К этому тесту у меня большие претензии. Покупала уже 2 раза. Содержимое баночек в обоих случаях оч отличалось. В первой партии реактив #1 много по количеству, плохо растворяется. Во второй партии по количеству еле-еле хватило, растворяется почти полностью. Реактив #2 в первой партии однородный, оч мелкий порошок, по цвету свело-светло розовый, хорошо растворяется. Во второй партии порошок комочками разной величины, цвет более темный, чтобы до конца растворить нужно как следует болтать пробирку 1~2 минуты.

От: @Ю.В.

пользователи устройств на iОS находятся неизмеримо ниже в социальной структуре общества чем пользователи андроида

Все лучшее- детям. Если чуть позже дочка позволит воспользоваться ее планшетом, то попробую. Но, сразу говорю- у меня монитор лучше  

Спойлер

Как я ненавижу этот андроид! Еще больше чем iOS  

От: @repga

чтобы до конца растворить

У меня растворялся нормально и тот, и тот. Один момент немного насторожил. Не знаю что это. На фото видно что пузырьки с тестами UHE мутные. Это не взвесь. Это мельчайшие частицы то ли воздуха, то ли еще какого то газа. Да, они выходят. Но медленно и за это время тест успевает перебрать цвет. Но восприятие они несколько ухудшают. У Вас как было, Наташ?

От: @Ю.В.

пользователи устройств на iОS

От: @Ю.В.

Если чуть позже дочка позволит воспользоваться ее планшетом