Коллеги! В связи с началом войны, форум закрыт. Возможно, мы ещё встретимся. Всем мира.
МІЖНАРОДНИЙ КОНКУРС акваріумного біотопного дизайну “СЛІДУЙ ЗА ПРИРОДОЮ”Добро пожаловать на форум UViAQUA.com, дорогой гость!
Чтобы иметь возможность писать сообщения, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Спасибо, что вы с нами!
Вот, пару старых фоток нашел)) Был у меня аквариум на обслужке. 50л Раз в неделю обслуживал. Вот стриженый
Вот через две недели
Да, свет хороший. Да, удо тоже хорошие. Ну и СО2, куда ж без него. Подавал через внешник, как Выше описывал. 1 пуз в 5-6 секунд. СО2 держал все те же 20-25 мг/л. Вода- РО. КН4
Вот такой
Что-то мне слабо верится чтобы у Ю.В. в акве стоял покупной реактор. Наверное скрывает от нас секретную разработку. 
А я так понял он электрический. Если ДА, сильно гудит?
Какой гудит? Итальяно-мафиозо! Ферпласт. Ваще бесшумный. Только это... Вот не надо его покупать! Я поэтому не сильно хотел это все и писать. Ну, да, у меня расход газа меньше. Но это же не повод загромождать аквариум дополнительным оборудованием!
Что-то мне слабо верится чтобы у Ю.В. в акве стоял покупной реактор. Наверное скрывает от нас секретную разработку.
А я не сказал что он покупной Конструкция внутреннего активного реактора давным-давно известна, опробована и ...м, и боком, имеет свое имя - "реактор Зверева" и наглым образом стырена зарубежными фирмами. Конечно же я давно и плотно пробовал самоделки на базе помп, ПЭТ бутылок и прочего колхоза)). Все точно так же. Ну а этот конкретный.... Ну просто так сложилось что он мне достался. Покупать я бы его конечно не стал.
А есть еще внешние активные реакторы. С общим названием "Реактор Сержа". Кстати, и этот Серж, и Илья Зверев- питерские аквариумисты. Они (внешние реакторы) еще круче. При грамотном подходе в разы больше глотают. За счет того что они в тумбе и их можно сделать габаритнее. Если Игорь заглянет (@Gariman) , то может о них много рассказать- он их очень любит, знает и умеет выжать из них максимум)))
не повод загромождать
Я уже посмотрел, у него габариты не такие уж и большие 5х5х16. И на Амазоне он есть в продаже с доставкой в мою деревню. Только вот смущает, что лепить его надо сверху. Не? И поток у него сильный?
И ваще... Юра, давай колись до конца. Плюсы, минусы, как апгрейдил. А мы тада прикинем есть смысл загромождать или нет. Ты то загромоздил и ничё. Вот и у нас ручки зачесались, чтобы хоть что-то как у Великого...
Ты-то загромоздил и ничё. Вот и у нас ручки зачесались,
@repga, теперь Вы понимаете почему я не рвался рассказывать?
Плюсы, минусы, как апгрейдил.
Минусы - занимает место и требует декорирования, жрет электроэнергию, к заборной решетке помпы прилипают листики и он теряет производительность- приходится периодически лазить снимать, обрастает какой то дрянью, бррррр фукака!- приходится вынимать и мыть в хлорке.... Плюсы? Ну... реже на заправку баллон вожу
Как апгрейдил вроде говорил. В субботу мож полезу чистить- покажу.
полезу чистить- покажу
Буду ждать.
реже на заправку баллон вожу
Ещё вижу огромный плюс в том, что пузырики по акве не летают.
(внешние реакторы) еще круче
Вот в том то и дело, что мне такой не примастырить - нету внешника.
при приличном пирлинге тех пузырьков от СО2 и не видно даже
на трубку подачи СО2 надет шланг с рябинкой на 2/3 высоты.
Реактор Зверева у меня есть. Но там отверстие под шланг СО2 маленькое. Если рябину туда впихивать ...
Реактор Зверева у меня есть.
А не покажете?
@Ю.В., покажу конечно. Сейчас на балкон не полезу. Я его убрала когда "тайфун" поставила. Завтра достану, покажу. На словах это китайская штука (lsta по-моему). Отличается от других моделей тем, что выброс воды идёт через верх, а внутри установлена крыльчатка для разбивания пузырьков СО2.
Поэтому в минуту в аквариум заходит 1х3х1,5 = 4,5 мл СО2 при атмосферном давлении. (если 1 пуз/сек = 60 пуз/мин, то это 3 раза по 20 пуз).
Вот этот расчет не совсем поняла. Но сейчас прикинула, что нет смысла мне высчитывать сколько у меня заходит СО2. Потому, что мои исходные данные аналогичны. Подача через рябину. Значит если дроп не светлеет, получается все, что свыше 1,3 пуз/сек у меня идёт в потери. Просто не растворяется.
Т.е. теперь я чётко понимаю в чём причина. В неэффективности реактора. И решать вопрос надо с ним.
Спасибо большое за "объяснение на пальцах". Так стало намного понятнее.
Новейшие посты: Международный конкурс "Следуй за природой". Новый участник: Andrey87