Коллеги! В связи с началом войны, форум закрыт. Возможно, мы ещё встретимся. Всем мира.
Добро пожаловать на форум UViAQUA.com, дорогой гость!
Чтобы иметь возможность писать сообщения, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Спасибо, что вы с нами!
На сайте вышла статья Ольги "Секреты аквариума травника от Ольги Подгорной".
На мой взгляд, статья просто обалденная и познавательная. Тут и методика ухода за растениями, и удобрения, и триада, и фирменная Олина специфическия фитоиндикация, применимая именно к форстравнику, и еще много чего интересного и нужного.
В общем, решил я не рерайтить ее, как я часто делаю, в форумный вариант- там сокращать или изменять просто ничего нельзя. Ее нужно читать в первоисточнике.
https://uviaqua.com/sekrety-akvariuma-travnika-ot-olgi-podgornoj/
Ну а вопросы к @slalf и обсуждение статьи - в этой теме.
Спасибо, Оля!
Сразу, так сказать по горячим следам...
Вот рад бы выбросить эти тесты к едрене фене, а никак без них не получается!
Вот смотри, Оля, ну обнулил я воду к примеру, ну внес сколько-то Макро, скажем 1.5/20, ну капаю ежедневно Микро... Проходит неделя, а что дальше? Допустим тестов нема. Тогда после подмены опять вношу столько же и наблюдаю еше неделю, так? Предположим, к концу недели вижу по растениям что мало азота и вот тут начинается... То ли добавить нитрата, то ли он не потребляется потому что ...
Вариантов же много и, перебирая их методом "научного тыка" лично я в итоге загоняю аквариум в очередной тупик И опять обнуление и опять все заново {kolobok}:pardon:
Вероятно мой алгоритм какой-то неправильный. Что скажешь, Оля?
Вопрос правильный и алгоритм правильный, НО..., в том случае, если бы мы делали анализ воды в лаборатории, тогда можно было бы относительно точно сказать, что потребляется, а что нет. А что если наши тесты, реагируют (или не реагируют) не только на нитрат или фосфат, а еще на какие-то соединения..? мы начинаем подгонять под какие-то значения или обнулять, в итоге перекос еще больше.
Предположим, к концу недели вижу по растениям что мало азота и вот тут начинается... То ли добавить нитрата, то ли он не потребляется потому что ...
Я в таких случаях именно добавляю нитрата, и смотрю еще какое-то время, если изменений нет совсем, то начинаю перебирать, что может останавливать потребление нитрата, но обычно улучшения, хоть мизерные, но появляются.
Я не призываю всех отказаться от тестов, я призываю больше наблюдать за растениями. Если тест на нитрат показал 30мг/л, а растения говорят " нам мало", нужно добавить и не бояться, потому как, допустим, я не уверенна 30 там или 15 или вообще 10.
мы начинаем подгонять под какие-то значения
Все верно, Оля. Понимая, что тесты показывают не совсем то, или совсем не то, тем не менее, увидев ожидаемые значения, радуешься - мол вот как все наладилось четко... А оно на самом-то деле и не так вовсе!
Короче говоря, отодвигаю тесты на нитрат и фосфат подальше и начинаю искать Бликсу... и место, куда ее воткнуть
Перенес на ПМЖ. Продолжение здесь Сообщение от Ю.В. в теме "НА: Стремление"
Прямо мой извечный кошмар: "Много или мало?" Что так плохо, что этак и выглядит одинаково.
Интересная тема про марганец. Вот впервые слышу чтобы его вносили да ещё и в три раза больше, чем железа. Странно, но если он так важен, то почему про железо трубят везде и продают отдельными бутылочками, а про марганец тишина?
Вот впервые слышу чтобы его вносили да ещё и в три раза больше, чем железа.
Ошибочка в статье, конечно же наоборот, @ZAHADUM спасибо за подсказку, исправим.
Ну так а вопрос то остался. Можно подробнее про марганец?
Интересная тема про марганец. Вот впервые слышу чтобы его вносили да ещё и в три раза больше, чем железа. Странно, но если он так важен, то почему про железо трубят везде и продают отдельными бутылочками, а про марганец тишина?
А вы смотрели состав на этих бутылочках? Обычно железо идет всегда в связке с марганцем. Скажу как я это понимаю. Дело в том что они являются так называемые антагонизты. Тое есть, при повышении одного надо повышать и другое. Иначе повышение одного может снизить доступность другого. Об этом вроде, даже разговоров нет. Разговоры ведутся только о соотношении между ними. Это соотношение очень важно для растения. При недостатке марганца в растениях накапливается избыток железа, который вызывает хлороз, а избыток марганца задерживает поступление железа в растение, следствием чего также является хлороз, причем уже от недостатка железа. Есть мнения, что без марганца железо плохо усваивается растениями. Но железо в удобрениях всегда больше чем марганца.
Полностью согласна с @Alex56, озвучил мои мысли.
почему про железо трубят везде и продают отдельными бутылочками, а про марганец тишина?
Потому как железо, один из главных элементов питания растений. Чтобы он нормально усваивался, нужен марганец, который идет или в составе удо "железо+марганец" или в составе микро удобрений, которое нужно подавать в паре с железом.
@slalf Оля, ты в статье говорила о хрупких стеблях длинностебельки. А есть ли у тебя наблюдения от чего стебли длинностебельки становятся мягкими, как бы вялые? Не связывала ли ты (мягкие или твердые упругие стебли) с содержанием калия?