Нужна конкретика.какой пластиковый наполнитель.Иначе это просто БЛА БЛА БЛА.

@AndreBens Не верю! у меня сипоракс уже месяц и всё хуже и хуже. Хотите новую фишку? Два дня лью сайдекс на 50 литров по 20 мл. Ни какого воздействия! Ну хоть капельку бы подействовал! Даже в месте куда его шприцевал.

 Толь,по поводу пластика кое что могу сказать. Появился новый гений в рунете. Некто сэр Стахов.Провёл кое какие интересные исследования в пробирках и показал свои аквариумы с пластиковыми кольцами шестерёнками. Всё вроде убедительно.Бактериям без разницы где селиться. Но на пластике они образуют тонкую плёнку. Плёнка свободно омывается водой и кислородом.Бактерии эффективно работают. А вот пористые материалы начинают плеваться органикой. Но опять,же,это работает по азотистым,но не органике. Ни чего нового и всё согласуется с промышленными установками.

От: @Евгений

Провёл кое какие интересные исследования в пробирках и показал свои аквариумы с пластиковыми кольцами шестерёнками.

То ты наверное плохо гуглил ютуб. А заодно и плохо в школе учил философию   Я про пресловутую "спираль истории". Вначале мы проходили этап увеличения площади поверхности субстрата для заселения бактериями (я это называю "паркоместа")- мы придумывали керамику, кирпичи, керамзит и т.д. Да, и песочные фильтры кипящего слоя   Всё было супер. Но ничуть не лучше чем без оных. Потом мы решили что площади поверхности мало, надо еще и внутренние каналы. Появилось спеченое стекло. В т.ч. и зиппоракс.

Он был великолепен! Но представляеш, он, зараза, ничего не давал лучше чем то что было без него. Люди накупили. Причем не только зипоракса, всяких разных других, с порами помельче, и через полгода понеслись вопросы по типу "так надо ли менять наполнитель через полгода, как об этом говорит производитель?" Я в начале ничего не мог понять- что за фигня. И терпеливо рассказывал- нет, не надо, помойте его хорошенько, в крайнем случае в хлорке и будете в шоколаде. Потом понял- что то здесь не то. Люди стали писать что после хлорки полугодовые и годовые керамические кольца действительно начали лучше работать. Потом дошло. Примерно вот это же

От: @Евгений

А вот пористые материалы начинают плеваться органикой.

Переведу на аквариумный язык. В забитых порах начинаются анаэробные процессы с выделением и метана, и сероводорода, а не только азота, как об этом любят писать производители

Ну, переведу еще и на русский язык. Гниение начинается. После этого (вот она, спираль истории) мы возвращаемся к не пористым и не впитывающим материалам.

Скромно умолчу о том что все эти годы я на всех площадках истерически писал: "не нужна никакая керамика! Ставьте мочалки и синтепон! (не пластиковые ли это звездочки новой "звязды рунета", только в другой форме?) Не давайте нарастать толстому слою бактерий, ставьте префильтры и вовремя мойте внешники!" Ни-фи-га. Один крутой админ рассказывает что внешник нужно мыть раз в чем подольше, но минимум не менее трех лет, другой крутой админ рассуждает что на сраные 160 литров (пардон за мой французский) в плотном травнике нужен внешник размером чуть ли не с этот аквариум, в соцсетях затопчут любого, кто скажет что внешник нужен в одном случае из десяти установленных, и то без керамики   Да и фиг с ним! Мы то знаем что... Нифига мы не знаем)) Мы только пытаемся узнать))

@Ю.В. Юра,ты рассказал практически мою историю.Только раньше я делал ошибочные выводы по причине вреда пористых материалов. А вот сейчас всё дошло по голове. И я тоже всегда писал - хочешь избавиться от багрянок,выкинь биокерамику,выкинь нафиг!

Вобщем,мы с вами твёрдо выяснили - вспененым чудо материалам не место во внешнике из за того,что в порах начинается гниение. Ладно,понятно.И чем тогда заполнять фильтры?Что можно придумать для длительного использования и имеющее большую площадь? Губки это хорошо,сетки не пробовал.Пробовал трубки от коктейля - плохо,не эффективно. Синтепон - отлично,но часто менять.А если крестики от кафельной плитки?А зубчики от одноразовых вилок?Шутка конечно.Но вопрос открыт. Пробовал положить сетку в корзинку. Безнадёга. Равномерно по плотности не уложишь.Где густо,где пусто.

От: @Евгений

Вобщем,мы с вами твёрдо выяснили

Ты оптимист)) Я бы скорее сказал что "предположили". С некоторой долей вероятности  

От: @Евгений

И чем тогда заполнять фильтры?

Меня лично никогда не подводил старый добрый Змеиный совет- синтепон. Ну ведь таки не пористый пластик. И с таки да достаточно развитой площадью поверхности. Но есть пару недостатков. Во-первых, рецептец не для ленивых- все ж забивается грязью быстрее чем горсть зубцов от вилок   А во-вторых, много бактерий требуют много кислорода. И когда синтепона становится больше чем надо, его эффективность резко падает. Вот же ж ведь парадокс!  

Но это все относится только к азотному циклу. А чего с остальным делать?

@Ю.В. Видимо нужно сочетать поролон с синтепоном.Сейчас займусь практикой,аж руки все трясутся.

Ой,что я накопал в интернете! Наши поролоновые губки идут в системах вентиляции! Именно в фильтрах очистки воздуха. При этом есть разной плотности и толщины. Ширина 1 м,рулоны. Цена вроде приемлима.

От: @Евгений

Видимо нужно сочетать поролон с синтепоном

Ну так мы так и ставим- вначале крупные губки, потом мелкие (часто поролон), потом синтепон. 

Будешь подбирать поролон, обрати внимание на то что там есть параметр, что то типа «проницаемость». Мебельный поролон для фильтрации не годится. 

От: @Евгений

. При этом есть разной плотности и толщины. Ширина 1 м,рулоны. Цена вроде приемлима.

Женя что собрался делать HMF (Гамбургский ковровый фильтр) между прочим если не жалко площади аквы, то это хорошее решение. Они эффективны, не требуют постоянного ухода.

От: @Евгений

системах вентиляции

У меня две корзины таким заполненны  

Ой,парни! Вскрыл я таки фильтр . Всё как и ожидалось,ни какого криминала и придраться не к чему.Грязи нет,слизи нет,сипоракс чистый,хоть и потемнел. Одним словом - хренота!

Зарядил синтепоном и губками. Синтепон нашёлся даже 4 см толщины и очень рыхлый.Так что половину запланированных губок выкинул. Появилась мысля взять вязальный крючок и связать пластины фильтра из синтетической шерсти и лавсана.Сколько планов впереди! А в пути ещё и уголёк.

А под вечер неожиданно приехал уголёк. 100гр не уместилось в чудо девайс,надо переделывать.Есть какие нибудь особенности по укладке угля?

Промой хорошенько и кипятком обдай. 

От: @Ю.В.

Промой хорошенько и кипятком обдай. 

Немного не в тему, но чтобы не плодить лишних...

А если угольный картридж типа карбон блок? НадА кипятком или нет?

Не нада. Поплавите его корпус. Кипятком уголь обдается для более быстрой его активации и начала работы. Практически сразу. Без кипятка это занимает некоторое время. даже в инструкции к картриджу обычно пишут чтоб он побыл в воде некоторое время.
Здесь подробнее Сообщение от ВалерычЪ в теме "НА: Активированный уголь и цеолит в аквариуме"

От: @Ю.В.

Доберусь до компа дам пару фоток своего фд десятилетней примерно давности)))

Добрался  

Вот как выглядел тот аквариум

Центральная зона, под фальшдном, действительно была чистая.