Коллеги! В связи с началом войны, форум закрыт. Возможно, мы ещё встретимся. Всем мира.
МІЖНАРОДНИЙ КОНКУРС акваріумного біотопного дизайну “СЛІДУЙ ЗА ПРИРОДОЮ”Добро пожаловать на форум UViAQUA.com, дорогой гость!
Чтобы иметь возможность писать сообщения, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Спасибо, что вы с нами!
конкретно скапливается грязь,
Для этого префильтры есть))
большая скорость протока воды мимо бактерий,
Это не так))) Это немножко заблуждение кочующее по интернету)) Расчеты говорят об обратном.
Вот чего реально внешнику может не хватать - это кислорода. Кстати, аэрация в сампе так же дает дополнительный эффект. Вы не пробовали?
продавался, из соцстран внутренний фильтр, с внутренним стаканом, который можно было элементарно вынуть из аквариума, а вся грязь оставалась в стакане.
Есть и сейчас такие. Самый известный- серя FANов. Кстати, из бывшей соцстраны тоже)) Но есть и другие.
квартира тещи(((
Как я Вас понимаю! 
Что не так?
Все так))) Я просто просил к советам добавлять еще объективные аргументы. Потому что на сегодня далеко не каждый внешник "грязесос", как Вы говорите (я, кстати, называю это "каломесилка" 
)
Но и внешники не все шумят)) Я, скажем так, сравнивал "возможные варианты", отвечая на аргументы коллеги
Разница в том, что самп я делаю сам и лишь бы какую помпу туда не поставлю. В любом случае поставлю самую тихую. А покупной фильтр, это "кот в мешке" поэтому и покупают самый дорогой, чтобы хоть работал нормально.
Он (самп) бесшумен, от слова совсем
Вы не поверите! Мои внешники так же абсолютно бесшумны. Даже заводские)) А уж про самодельные вообще и говорить нечего.
А покупной фильтр, это "кот в мешке"
Насколько я понимаю, оно Вам не нада)) Но если вдруг понадобится, то расскажу как сделать заводской внешник бесшумным.
Для этого префильтры есть))
Ну, вот, уже две бочки. Я об этом писал.
может не хватать - это кислорода
Пробовал. Где-то недавно писал об этом. Поставил барботаж в потоке перед губками круглосуточно. Но у нас же травник, подаем СО2. При кН=4 (в то время у меня) рН был=6,5 (СО2=40 мг/л), после барботирования рН подросло до 6,8 (СО2=20 мг/л). Это при одном и том же расходе СО2. Конечно победил СО2. Барботаж я убрал.
Есть и сейчас такие
Наверное мало кто знает, т.к. на форумах не раз встречал вопрос, как вынуть губку фильтра из воды, чтобы грязь не попала в аквариум обратно.
на сегодня далеко не каждый внешник "грязесос"
Вот, как-то нет желания покупать внешники один за другим, чтобы понять, какой из них не "грязесос", а какой подойдет.
Поэтому и считаю, что проще сделать самп и даже не смотреть в сторону канистровых фильтров. Простота изготовления, удобство обслуживания, даже не выключая его из работы, безграничный функционал, просто, добавь нужную приблуду, а про биологию мы не говорим,это именно то что надо. Я, лично, за самп обеими руками.
удобство обслуживания, даже не выключая его из работы
Я за то что удобен в обслужке двумя руками. Но не понял, как не выключая доставать губки. Получится как вы писали про внутренники, вся муть полетит в аквариум.
Ну, вот, уже две бочки.
Есть много других решений)) А даже если и две, то стоят себе тихонько в тумбе и не мозолят глаза сомнительной эстетикой нее всегда чистых наполнителей.
т.к. на форумах не раз встречал вопрос, как вынуть губку фильтра
Покупают что ни попадя)))
проще сделать самп
ИМХО не проще. Мне, например, совершенно не нужен ни дополнительный резервуар с водой в тумбе, ни отнимающий место в аквариуме резервуар за ним, ни, тем более, рядом, где можно поставить еще один аквариум. Тем более с весьма сомнительной (как бы по мягче сказать) как для травника необходимостью. Там где он действительно нужен- поставлю не раздумывая.
Простота изготовления,
Шутите?
удобство обслуживания,
Это более чем спорно. Мне проще отключить внешник и отнести его в ванную, чем либо пытаться впихнуть невпихуемое (например свою руку в узкий встроенный самп- Вы уж простите, но для меня самп- это самп, с многступенчатой очисткой, как полагается, а не "гамбургский ковровый фильтр", вынесенный из аквариума с гуляющими вокруг него по сути не используемыми 2/3 объема воды), либо стоять возле него в позе грека застегивающего сандалии (если он в тумбе) и думать как не налить воду на пол.
безграничный функционал, просто, добавь нужную приблуду,
Громко)) Какие могут быть постоянные приблуды, которые нельзя установить во внешник? Делать самп полупустым с одной мочалкой ради того чтоб возможно, когда то что-то поставить я не считаю правильным. А временные задачи (по типу "срочно нужен уголь" или "срочно нужно отфильтровать поднявшуюся муть" и т.д.) нужно решать временными приблудами- нечего это все совать туда где у нас святая святых- биофильтрация))
а про биологию мы не говорим,это именно то что надо.
Безусловно. Но только самп в этом не монополист. Более того, в плотном травнике он явно лишний.
Я, лично, за самп обеими руками.
А я за самп там где он нужен, а не везде подряд.
Но не понял, как не выключая доставать губки. Получится как вы писали про внутренники, вся муть полетит в аквариум
А если выключить то не полетит? Полетит. Только в самп. Как ее убирать оттуда? Отсифонивать? Серьезное удобство в обслуживании, ага))) Особенно если самп находится внизу и просто шлангом не убрать. Или когда он узкий и сзади аквариума и чтоб что то увидеть нужно лезть специально смотреть.
Повторяю- где он необходим (а необходим он там где аквариуму не хватает своей биофильтрации, когда он перегружен рыбой, например) он необходим. Ну, допускаю его наличие там где он достался в наследство от предыдущей версии имеющегося аквариума. Но делать его там где он не нужен- это просто личный выбор, который имеет право на существование, но совершенно не обязателен. Тем более, что по большому счету стоимость приличного самодельного сампа для малых объемов с учетом стекла, трубок, помпы, наполнителей, силикона и затраченного времени вполне сравнима со стоимостью как самодельного, так и покупного внешника соответствующего размера. Хотя в травнике и внешник то по большому счету не является необходимостью- выше крыши своей внутренней биофильтрации.
как не выключая доставать губки
Тут не про губки имелось ввиду. В моем случае, я губки не достаю уже два года и не собираюсь их доставать вообще. Хотя, могу это вполне сделать при работающей помпе. Грязная вода из аквариума, у меня, подается сразу в фильтровальный носок, он чистит её от мелкого мусора более 200 мк. Крупный хлам в помпу не попадает из за того, что на всасе стоит металлическая сетка. Два вертикально спаянных сетчатых цилиндра.
После фильтрации через носок, практически, чистая вода попадает на губки с бактериями биоочистки. Вот их я могу элементарно вынуть из фильтра. Выключаю помпу я лишь в том случае, когда заменяю фильтр носок на новый, но это несколько минут. Снимаю "гусак" подачи воды и заменяю грязный фильтр-носок на чистый. И опять ставлю "гусак" на место и включаю помпу. Фильтр у меня закрыт стеклотекстолитовой крышкой. Фильтровальный носок выворачиваю и стираю в горячей воде в мини стиральной машинке на бешеных оборотах 20 минут. Вешаю сушить до сл. раза.
В фильтре у меня находится эл.нагреватель, уф-лампа, головка шланга подачи удо. Вот, обслуживать эти устройства я могу не выключая помпы. Так же могу добавить еще какой-нибудь нужный мне девайс. Все добавки, испарившейся воды, удо и прочее делаю только в самп после секции биофильтрации. Так же, еще один плюс сампа, это то что он сделан из стекла и можно наблюдать за состоянием его внутреннего хозяйства.
При подмене 30% воды, так же, помпа не отключается. Все работает в штатном режиме.
уф-лампа,
Если можно, с этого места по-подробнее)) Как Вы ее установили?
от мелкого мусора более 200 мк
Не опечатка? 200 мкм это 0,2 мм- вполне себе хорошо видимый мусор.
уф-лампа
В работе постоянно или на всякий случай?
@Gard, значит так. Будете хамить- удалю с форума.
Предлагаете людям что то сделать- аргументируйте. "Это мой выбор" без аргументов в качестве рекомендаций на этом форуме не проходит. Тем более что рекомендации со всех точек зрения сомнительные.
Отвечать на это сообщение не нужно. Предыдущий Ваш пост удаляю.
Новейшие посты: Аквариум - беспризорник или борьба экосистемы за выживание. Новый участник: Andrey87