В жюри Малетин Саша, Паршин Дима, Мацевич Олег и Баутин Паша.

Олега не знаю, а во вкусах Александра и Дмитрия не сомневаюсь!) Очень уважаю этих людей, правда мне кажется в этот раз они меня не угадают  

Ну вот и будем угадывать «по классике»))

А чего Лена не в жюри? Или участвует?

Не, Лена в моей группе поддержки только(((

Вообще это было очень обидно, она просто не знала про конкурс(((

И главное, что даже я забыла рассказать, забегалась Сама узнала в последний момент. Да просто никто ничего серьёзного не ожидал изначально((( в общем как-то так вышло, что из наших только я отправила фотку(((

Оказывается не только в контакте)

Я думаю Москва 10, 13, 16 Питер 4(5), 13, 14

Вообще 4 мне нравится больше, но у них с 5 равные шансы на победу думаю.

В Москве очень сложно выбрать((( Какое-то нагромождение декора у всех, сложно уловить изюминку(((

А композиции из дракона вообще все одинаковые в двух городах((( Идеи повторяют друг друга, реализованы по разному, но...

Ну а я вечерком гляну- с телефона не люблю смотреть. 

Беру тайм-аут по Мск. И вот по какой причине.

Наташ, а жюри работает по этим же фоткам что и в ролике? Или по другим? Почему в московских работах  все точки съемки ниже оси аквариума? Как можно по таким фото работы оценивать? Где-то есть нормальные фото? В ВК другие? Ирочка, @Tekhi, может перенесешь сюда московские фотки? 
По Питеру... Я бы отдал первую тройку номерам 2, 4, 13...
Поясню почему 2, и почему не 5))

2- это мое личное предпочтение. Я просто обожаю такое расположение коряг))

5- слишком "классично". Заезжено, я бы сказал)))

Я так поняла жюри оценивает по фоткам с сайта, они же в видео...

В контакте и инсте фотки с телефона, они немного другие...

От: @Ю.В.

Почему в московских работах  все точки съемки ниже оси аквариума?

Да не, вроде ракурс такой же  

Просто у них передняя стенка не прозрачная и создаётся ощущение, что фокус ниже.

Я бы на месте участников грунт на переднем плане выше поднимала, но почему-то никто так не сделал...

Ну тогда я москвичам не завидую(((
Поскольку мы не жюри, то я подожду- может в инсте московские появятся, или Ира перенесет. Некоторые работы ну прям вообще из "лягушачьей перспективы" снимались, даже не понять что там изображено...

Питерские мне понравились. Почти все.  Я не знаю кто их делал, но очень приличного уровня. Да, пусть местами не хватает фантазии на своё, но композицию люди явно понимают. И, что тоже понравилось, все работы сделаны под посадку растений. Это здОрово!

От: @Студентка

Да не, вроде ракурс такой же

Не, пару работ только с боль-мень нормальной точки. Остальные занижены((

От: @Ю.В.

По Питеру... Я бы отдал первую тройку номерам 2, 4, 13...

Сомневаюсь, что жюри оценит номер два.

Мне однозначно нравится 4, но не уверена что жюри оценит. В 5 больше мелких деталей...

А 13 и 14 я видела вживую! 14 на фотке даже интереснее смотрится. Но сделано профессионально!

А вот 13 выбивается конечно из общей массы классических. Только за это она достойна попасть в финал Вживую вообще круть, с разных ракурсов можно наблюдать, там еще и проход под корягой есть. Надеюсь потом увидим фотки с разных ракурсов)

От: @Ю.В.

Ну тогда я москвичам не завидую(((

Ну поэтому и оценивают отдельно Москву и отдельно Питер. 

На мой взгляд у них даже некое преимущество получилось, т.к. песочница меньше а декор тот же.

Я вот пришла с одной идеей, но быстро поняла что не хватит материала. Пришлось на ходу переиграть все. А вот будь песочница меньше, то было бы в самый раз)

Ну я когда собирала работу, то фоткала телефоном. Все знали что оценивают по фото. И итоговое фото никто не скрывал. Ни что не мешало участникам обратить на это внимание.

Тем более там прям профессионалы участвовали. Я даже удивилась немного когда фотки опубликовали. Список имён обещал большего  

Спасибо Ире, нашла способ мне показать московские фото))
Стесняюсь спросить   А что, "список имен" не знает как в песочницах обходиться без стяжек? Да еще и, местами, белых.   Был бы я в жюри, расценивал бы это как не компетентность и снимал бы баллы.

Технически и композиционно, я бы сказал, что примерно на одном с Питером уровне. Но вот в плане фантазии, оригинальности, "приятности" что ли, Москва Питеру проигрывает. Судя по всему традиционно  

Итак, моя "первая тройка" по Мск

 

От: @Студентка

Сомневаюсь, что жюри оценит номер два.

 Я понимаю   Поэтому и сказал что это мое личное предпочтение. Еще со времен вот этого 

Поэтому и не называю здесь тоже №2, 4, 5- поразительное однообразие идей))))

 

Я бы назвал 6,8,11- неувядающая и почти безупречная ивагумная классика. Но я понимаю что хоть одну работу с корягами, но жюри в финал выведет. Поэтому вангую что это будет модная нынче 13))) Вместо какой они ее поставят? Ну, из "первой тройки" я ради 13-й пожертвовал бы... 8-й наверное.

Итак, итог по Москве 6,11,13)))

От: @Ю.В.

Стесняюсь спросить   А что, "список имен" не знает как в песочницах обходиться без стяжек? Да еще и, местами, белых.

Меня это тоже поразило! Ведь заливать хард было не нужно, ну неужели без стяжек совсем не стояли коряги, при чем поголовно во всех почти. Как-то верится с трудом.