Коллеги! В связи с началом войны, форум закрыт. Возможно, мы ещё встретимся. Всем мира.
Добро пожаловать на форум UViAQUA.com, дорогой гость!
Чтобы иметь возможность писать сообщения, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Спасибо, что вы с нами!
Вот это я свою сабачонку нарисовала
Вот это Вы зря написали. Испортили такой шедевр. Так бы мы, истинные ценители высокого искусства, каждый видел что-то своё в этой прекрасной картине. И цены бы ей не было.
С оригиналом можно сравнить
Просто одно лицо!
Хрюшка, кстати, вполне себе в духе супрематизма
Я не знаю что такое «супрематизм». И по большому счету не хочу знать. Потому что упомянутый тобою выше термин «изобразительное искусство» состоит из двух слов. «Искусство» обозначает то что для его исполнения нужно быть искусным- владеть определенными навыками а не выпячивать свой дилетантизм. «Изобразительное» обозначает то что оно должно что то изображать. Что изображает та, с позволения сказать, картинка? Она, если и изображает, то изображает последний аргумент этой рукооппой козы- «я так вижу». Ну так если она так видит, то я могу только пожелать ей самой той внешности, которую она изобразила. И если с такой внешностью ей удастся снять таки себе мужика, то пусть ее в нем ждёт сюрприз- в самом его для неё вожделенном месте пусть будет то же что и на изображённых лицах, т.е. ничего. И пусть в таком виде они будут рисовать себе счастье.
Бывший охранник «Ельцин Центра» объяснил, что нарисовал глаза на картине ученицы Малевича, потому что его попросили об этом подростки.
«Смотрю: стоят ребятишки лет 16–17, обсуждают, почему нет глаз, рта, никакой красоты! В компании были девчонки, они и попросили меня: „Нарисуйте глаза, вы ведь тут работаете“. Я их спросил: „Это ваши работы?“ Они: „Да“. Дали мне ручку. Я нарисовал глаза. Я думал, это просто их детские рисунки!» — рассказал мужчина изданию Е1.
Мужчина участвовал в первой чеченской войне, там получил контузию. Эта контузия, по его словам, сказалась на психическом здоровье.
Очаровательно.
Я правильно этот коммент понял, что эту мазню не понимают не только старые пердуны типа меня, но и молодёжь?
Интересно, для кого они тогда рисуют? Для себя любимых? Они себя считают особой кастой? Зря! Мы то знаем точно в какой группе современных профессий работает высшая каста
не только старые
Когда они писали свои картины, той профессии еще не придумали.
Лепорская умерла в 1982 году на 83-м году жизни.
И что, за столько лет никто не догадался дорисовать глазки?
Мне вот интересно. Когда Савицкий к сосновому лесу на картине Шишкина дорисовал медвежат, то прокуратура (или что там у царя было?) тоже дело возбудила, а он отмазывался что контужен ещё «во времена Очакова и покоренья Крыма»(С)?
Бред какой-то сивокобыльный...
И что, за столько лет никто не догадался дорисовать глазки?
![]()
В советское время дураки пуганые были, не то что сейчас.
Когда Савицкий к сосновому лесу на картине Шишкина дорисовал медвежат, то прокуратура (или что там у царя было?) тоже дело возбудила, а он отмазывался что контужен ещё «во времена Очакова и покоренья Крыма»(С)?
А он тоже от скуки на смене их рисовал?
В советское время дураки пуганые были,
Вероятно тоже не сильно пуганные. Насколько я понял, эта дама «творила» именно в советское время. И при этом умудрилась не быть ни расстрелянной при Сталине, ни получить клеймо (вполне, кстати, справедливое) «педерасты» при Хрущеве. Вероятно ее кто то прикрывал
А он тоже от скуки на смене их рисовал?
Не знаю. Но это сути дела не меняет. Уголовный кодекс не должен делать различий между «от скуки» или «от нефиг делать». Есть факт дорисовки на чужой картине? Есть. Значит два варианта. Либо «вандализм». У обоих. Либо «нет факта преступления». Тоже у обоих. Все остальные варианты не должны рассматриваться.
нет факта преступления
Там же вроде Шишкин под марку соавторства дал подзаработать другу в трудное время
Ну так может и здесь дед подзаработать хотел?
Мне другое интересно. Кто и когда додумался психически нездорового человека в охрану брать?
И при этом умудрилась не быть ни расстрелянной при Сталине
Она умудрилась еще и прославить Ломоносовский фарфоровый завод, где вместе с мужем долгое время работала.
Кто и когда додумался психически нездорового человека в охрану брать?
Халатность, некомпетентность и безнаказанность губят не только дорогие полотна…