Коллеги! В связи с началом войны, форум закрыт. Возможно, мы ещё встретимся. Всем мира.
МІЖНАРОДНИЙ КОНКУРС акваріумного біотопного дизайну “СЛІДУЙ ЗА ПРИРОДОЮ”Добро пожаловать на форум UViAQUA.com, дорогой гость!
Чтобы иметь возможность писать сообщения, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Спасибо, что вы с нами!
Голодает((
Ну хорошо, сейчас я точно знаю содержание фосфата и смогу точно внести его, допустим, до 1.0. А при следующей подмене? Как знать сколько ушло? Ведь за неделю ни пух не уйдёт, ни растения ничего не покажут. Ну и...? А через две недели эта же элодея уже начнёт загибаться от этого пуха. И опять в магазин... Вот и говорю - замкнутый круг. 
@Latvian_Shooter Юрий, а давайте Вы все будете описывать в теме, с фото, с изменениями, с дозировками удо, вместе и помыслим 
@Latvian_Shooter, у меня тоже медленные аквариумы без СО2 и непростая вода без осмоса, но водорослей нет, и всё, что прижилось, растёт и радует. Несложные растения, да, но отнюдь не элодея с роголистником. Наладилось всё далеко не сразу, пришлось и перезапускаться несколько раз и менять фильтрацию и подбирать свет, удо и даже реминерализаторы для водопроводной воды. Не теряйте надежды, аквариумистика - занятие, требующее терпения и внимательности, всё будет хорошо.
В очередной раз сдавал воду на тестирование в лабораторию и заодно решил сделать мини баттл двух производителей тестов.
Вот сравнительная таблица из того, что у меня было в наличии. Как и в прошлый раз вода на анализ и тесты проводились в одно и то же время.
А с тестом на фосфат вообще полная непонятка, причём у обоих производителей. Как вы сами видите, разница огромная, особенно у JBL. Более того, когда получил результаты из лаборатории, добавил фосфат до 1мг/л и решил опять протестить. Так вот: Sera опять показала 1,0 (теперь то вроде и правильно, так и должно быть, только не ясно почему при значении 0,36 тоже было 1,0), а вот JBL ещё больше огорчил - теперь вообще зашкаливает. У него цветовая шкала до значения 1,8, а у меня цвет гораздо темнее, чем цвет на 1,8.
Вот, друзья, вам очередная информация к размышлению.
С фосфатом возможна одна лажа, пардон за мой французский. Дело в том что тест на РО4 (аквариумный) по факту показывает суммарное значение фосфатов и силикатов. Поэтому когда решишься в следующий раз отнести в лабораторию, попроси чтоб еще и силикаты померяли...
Что касается КН и GH, то, боюсь, здесь дело в качестве капельниц...
В любом случае спасибо за информацию
Вот у меня всегда было подозрение, что с тестом на фосфат, что-то не то...
Тест JBL на фосфат полная опа. На растворе 1 мг/л не хватило шкалы теста, шкала до 1,8. Пришлось женить тестовый раствор. При содержании фосфата 1мг/л показал 2. При содержании 1,5 показал 3.
Загадка теста JBL на нитрат. Цветная карта такая
В инструкции написано, прочитайте результат содержания нитрата в углу выреза блока.
Вопрос: Какое содержание нитрата, в таком положении выреза блока?
Какое содержание нитрата, в таком положении выреза блока?
В тесте на нитрат для пресноводных аквариумов надо считывать по верхней шкале.
Внимательно почитал инструкцию и там они указывают как нежелательную концентрацию для пресных больше 30, а для морских больше 20. И вот как раз верхняя шкала краснеет после 30, а нижняя после 20. Средняя для прудов, где по их мнению не должно быть больше 5-ти.
В тесте на нитрат для пресноводных аквариумов надо считывать по верхней шкале.
Но это не указано в инструкции. На русском языке написано так: "Прочитайте результат содержания нитрата в углу выреза блока".
В углу выреза 40. Для чего тогда верхние цифры?
В инструкции на немецком написано так: "Прочитайте результат содержания нитрата в вырезе блока". Значит возможно не 40, а только 30. Я впервые купил этот тест, заинтересовало как же считывать правильно. Официального от производителя, что для пресноводных аквариумов надо считывать по верхней шкале, я не нашёл. Только то, что написано в инструкции. Посмотрел пару видео, озвучивают цифру, что в углу блока. Мой один знакомы пользуется только тестами JBL. Послал ему эту фотку с вопросом "Какое содержание нитрата, в таком положении выреза блока?" Он ответил:
" В пресном аквариуме 30, в пруду 35, в морском 40 ".
А в чём разница между прудовой и аквариумной водой, мне не ясно. В смысле влияния на показания теста.
А в чём разница между прудовой и аквариумной водой, мне не ясно. В смысле влияния на показания теста.
У ЖБЛя не только в этом крышу сносит))) Маркетинг рУлит где хочет и как хочет. Всегда считывали по нижней (в самом углу) Вроде там что-то поменялось (слышал)? Не знаю- давно ими не пользовался.
А в чём разница между прудовой и аквариумной водой, мне не ясно. В смысле влияния на показания теста.
Влияют на тест они одинаково. Потому для пруда и нет отдельной цифровой шкалы, а только цветная полосочка в виде которой производитель предупреждает нерадивого прудовика, что концентрация больше 5 мг/л опасна. А реальную концентрацию в своём пруду он будет считывать по верхней шкале, как и аквариумист.
Вроде там что-то поменялось (слышал)?
Сравнил карты старого и нового теста. Шаги и цвет до 80 одинаковы. Поменялся порядок верхних полос. В старом, снизу вверх - пруд, пресный, морской. В новом море, пруд, пресный. Теперь я понял, зачем товарищ попросил дополнительно сфоткать левую сторону карты.
Считаю, что производитель мог более однозначно дать понять по какой шкале в каком случае считывать.
Вот и я о том же. Пункт 6 как считывать показания, в обоих инструкциях слово в слово одинаково. И на русском и на немецком.
Там же слева картинки есть. Верхняя шкала - аквариумная рыбка, средняя - карп кои, нижняя - морская звезда.
Новейшие посты: Международный конкурс "Следуй за природой". Новый участник: Andrey87