Коллеги! В связи с началом войны, форум закрыт. Возможно, мы ещё встретимся. Всем мира.
МІЖНАРОДНИЙ КОНКУРС акваріумного біотопного дизайну “СЛІДУЙ ЗА ПРИРОДОЮ”Добро пожаловать на форум UViAQUA.com, дорогой гость!
Чтобы иметь возможность писать сообщения, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Спасибо, что вы с нами!
То тут, то там мы часто слышим более или менее критичные оценки тестов параметров воды, предназначенных для широкого круга пользователей, имеющихся в свободной продаже, т.е. для нас с вами.
Решил открыть эту тему, т.к. появилась возможность протестировать воду на некоторые показатели в лаборатории, которым, думаю, можно будет доверять почти безоговорочно, а значит появляется реальная возможность сравнить эти показатели с магазинными тестами.
Итак, что будем сравнивать...
Я пользуюсь тестами Sera, т.к. в моём регионе по цене они не такие заоблачные как JBL, а по отзывам вроде тоже не плохие.
Сразу хочу заметить, что имею все самые ходовые тесты, которые приобретал примерно пол года назад и у которых срок годности истекает в самом конце 2021 года, от 10-го до 12-го месяца.
Из различных параметров запрошенных в лаборатории, сравнить мы сможем следующие: PH, GH, KH, NO3, PO4.
Хочу признаться, что на данный момент у меня на руках нет результатов тестов из лаборатории, т.к. только сегодня отвёз туда пробы воды. Но тему решил открыть, как говорится, для чистоты эксперимента и продолжу сразу после получения результатов от химиков. Ниже привожу показатели по имеющимся у меня тестам, которые были сделаны одновременно с изъятием проб воды для лаборатории.
аквариум водопровод
PH - 7,5 PH - 7,0
NO3 - 15,0 GH - 14
PO4 - 1,0 KH - 8
Не знаю как работают и какие показатели дают тесты других производителей, но в моих серовских, например, очень неудобно работать с нитратами, ввиду очень большого шага между соседними показателями именно в самом ходовом диапазоне - имеется цвет на 10, а потом сразу на 25. Вот и приходится самому додумывать результат по оттенкам. Такое себе...
Ещё что заметил. Результат по GH для водопровода. Надо сказать, что этот тест проводил последний раз 3 месяца назад и тогда показатель был 10. Причём тест проводил именно этим же реагентом, из этой же бутылочки что и сейчас - или водопровод чудит или тест "стух"... Вот и посмотрим.
Ну а теперь, господа, ждём,с ответа химиков...
Результат по GH для водопровода.
Из своего опыта скажу, что тест на GH после вскрытия долго не живёт. Вполне возможно, если Вы его вскрыли пол года назад, он уже не рабочий. Он начинает сначала завышать, а потом вообще не меняет цвет тестированой воды.
на GH после вскрытия долго не живёт
Тогда получается, что по Вашей градации умирания, мой мой тест уже на второй стадии
начинает сначала завышать
Возможно как раз это и происходит.
Тогда тем более будет интересно сравнить с лабораторными показателями.
А у Вас именно Sera так себя ведёт?
Да, было такое с Sera. Купил с большим запасом сроком годности на коробке. Проверил, показал правильно. Какое то время не пользовался, для меня этот тест не сильно важен. Потом, ради интереса, раз тест есть, замерил в аквариуме. Удивился, что достаточно на много превышает расчётное. Замерил водопровод, тоже много. Тест не выкинул. Через месяца два снова замерил в акве. Расчётное должно быть не более десяти. Накапал двадцать капель, цвет не поменялся. Дальше капать не стал, ясно что тест не годный.
Итак...
Получены результаты анализа воды в лаборатории. И вот что мы имеем:
Sera
PH - 7,5 (аквариум) и 7,0 (водопровод)
лаборатория
PH - 7,72 (аквариум) и 7,69 (водопровод)
Sera
GH -14 (и аквариум, и водопровод)
лаборатория
GH - 12,61 (аквариум) и 10,31 (водопровод)
Sera
KH - 8 (и аквариум, и водопровод)
лаборатория
KH - 10 (и аквариум, и водопровод)
Ну и самое интересное:
Sera
NO3 (Нитрат) - 15,0
лаборатория
NO3 (Нитрат) - 10,6
Sera
PO4 (Фосфат) - 1,0
лаборатория
PO4 (Фосфат) - 0,36
Как говорится, делайте выводы сами...
Понятно, что по единичному сравнению какие-либо тенденции выявить сложно, да и делать далеко идущие выводы будет некорректно, но внутренний червячок теперь начинает скрести ещё больше...
При появлении новых тестов, сравнений и результатов эту тему буду продолжать.
Кроме того лабораторный анализ выявил очень большое содержание натрия в моём водопроводе: Натрий (Na) - 54 mg/l.
Так что полезно иногда немного потратиться и перепровериться в лаборатории.
Sera
PH - 7,5 (аквариум) и 7,0 (водопровод)
лаборатория
PH - 7,72 (аквариум) и 7,69 (водопровод)
Засчитывается 
Sera
GH -14 (и аквариум, и водопровод)
лаборатория
GH - 12,61 (аквариум) и 10,31 (водопровод)
С учетом возраста теста вписывается в концепцию
Sera
PH - 7,5 (аквариум) и 7,0 (водопровод)
лаборатория
PH - 7,72 (аквариум) и 7,69 (водопровод)
Не понятна просадка серы на водопроводе.
Sera
KH - 8 (и аквариум, и водопровод)
лаборатория
KH - 10 (и аквариум, и водопровод)
Давишь на флаконы сильно? Капли увеличены?
Sera
NO3 (Нитрат) - 15,0
лаборатория
NO3 (Нитрат) - 10,6
Очень много.
Sera
PO4 (Фосфат) - 1,0
лаборатория
PO4 (Фосфат) - 0,36
Вообще запредел. Как выращивать траву если фосфата почти нет?
Как говорится, делайте выводы сами...
Так ото ж(((
Мораль. Если по основным параметрам на тесты хоть как то можно ориентироваться, то по макро, как уже не раз упоминали- только тенденции. "Стало больше" или "стало меньше"
ИМХО.
Натрий (Na) - 54 mg/l
У меня, если верить официалам, 9
А сколько у Оли я даже стесняюсь озвучивать
Sera
PO4 (Фосфат) - 1,0
А у Sera на шкале в тесте на фосфат какое минимальное значение?
Люди добрые, не парьтесь и не занимайтесь ерундой.
Привожу пример из своей практики - аквариумной и лабораторной
По Серовскому тесту в аквариуме рН 7, по калиброванному поверенному рН-метру 8,41.
Как бы вы ни изворачивались, открывая-закрывая пузырьки, пряча от света и тепла в разные места, высчитывая даты - погрешности теста не менее 20%, а то и до 50% Разве можно опираться на эти данные при расчетах???
* На секундочку: расхождение на единицу при определении рН говорит об изменении концентрации катионов водорода в 10 раз
** Когда-то по просьбе производителя тестов мне пришлось сравнивать показания теста на фосфаты из разных партий. И то были расхождения. Да и с полиграфией были вопросы. А если бы мне пришлось сравнить ту цифирь с результатами лабораторных анализов - все бы выпали в осадок. Ну, как фосфат кальция или железа
Давишь на флаконы сильно? Капли увеличены?
Да нет вроде и флакон держу строго вертикально. Но в Сере меня смущает тот факт, что надо самому прокалывать пробку и потом провернуть два оборота. А с какой силой жать при прокалывании, до упора или нет... Я сам замечаю, что в разных флаконах капли тоже получаются разные. Не знаю как с этим обстоит у других производителей.
Теперь наверно буду пробовать всё-таки постепенно переходить на ЖБЛ.
Теперь наверно буду пробовать всё-таки постепенно переходить на ЖБЛ.
Отходить понемногу нужно совсем
А сколько у Оли я даже стесняюсь озвучивать
Не надо стесняться, более 300мг/л натрия в Полтавском водопроводе
Не знаю как с этим обстоит у других производителей.
Точно так же. Разные капли.
Отходить понемногу нужно совсем
Когда-то по просьбе производителя тестов мне пришлось сравнивать показания теста на фосфаты из разных партий
Я даже помню кто был на бек-вокале
Отходить понемногу нужно совсем
Да как тут отходить? Я с момента запуска и травы то нормальной не видел - первую неделю-две кое как растёт, пока внутренние силы есть, а потом то рахитить её начинает, то дыры... УДО добавляю, так водоросли прут. Замкнутый круг какой-то... Уже три раза пересаживал всё. От момента запуска только Криптокорина парва и Эхинодорус выжили. Как тут что-то понять можно? Я понимаю, что без осмоса и СО2 мой удел Роголистник и Элодея, но даже на ней уже пушёк появился...
но даже на ней уже пушёк появился...
Ну так при фосфате 0,3 то... Голодает((
Новейшие посты: Аквариум - беспризорник или борьба экосистемы за выживание. Новый участник: Andrey87