Да, всё повторилось. С утра плёнки нет, во всяком случае я её не вижу. Интересно ещё то, что вода за ночь стала явно более прозрачной, чем вчера перед выключением света.

Ещё один вопрос в этой теме задам, если можно. В результате долгой и, к счастью, успешной борьбы с водорослями у меня выработался следующий режим подмен воды:

ежедневно чуть меньше 10%,

Раз в неделю 50% с одновременным мытьем губок префильтра, заменой синтепона в префильтре и стрижкой/прополкой при необходимости.

Вопрос такой. Не слишком ли много подмен? С одной стороны мне это не трудно ведро воды поменять, с другой стороны терзают сомнения: может это не нужно, а может и вредно.

Живности в аквариуме кроме улиток и нескольких креветок нет.

Подскажите пожалуйста.

@SERGEI _1955 Вообще,роль подмен сильно приувеличена. С чего всё начиналось? С того что в древности вообще не было фильтров. Скапливались азотистые и воду надо было менять.Потом у нас появились фильтры и новые технологии с применением удобрений. Тут приходится менять для того,чтоб удо не накапливались. Но если применять технологии Эдварда,то и тут подмены не регулярны,а по повышению тдс. В общих чертах,как то оно так. Ну,ещё всё дело усугубляется новыми веяниями от водоканалов.Проклятый гипохлорит.Залили воду с ним - получили дезинфекцию. Подменили воду - добавили ещё. И так до бесконечности.А он всё копится и копится. Плюс и натрий с ним.В итоге растёт солёность,гибнут полезные бактерии.

Есть у нас один англичанин,он уверяет,что гипохлорит разрушается тиосульфатом натрия. Не химик,не знаю,но вроде не раз писали,что это не так.Тут нужна бабушка Ирина.

От: @Евгений

Вообще,роль подмен сильно приувеличена.

Не соглашусь)))

У тебя на даче никогда пруды не чистили? У меня чистили. И не раз. Знаешь, Жень, так интересно! Его сливают, а он ключами/родниками за месяц заполняется обратно. 4 недели. 25% в неделю. Чистой водой, по сути без органики и биологии. Ну почти)) А как заполнится, так начинается сброс. Тех же 25% в неделю с заполнением свежих. Тебе это ничего не напоминает?   Так ото ж. А дожди, да, тут друиды правы, это долив взамен испарившейся. 

И все системы подмен, проток, какая эффективнее, какая лучше- это мне все напоминает меряние разными органами. Лучше та, которая лучше подходит к КОНКРЕТНОМУ АКВАРИУМУ.  А они, как известно, все разные. И здесь только «метод научного тыка». Ну, иногда с учетом опыта. А опыт говорит что в общем случае чем больше нагрузка на аквариум, тем бОльшие подмены желательны. Но это опыт, так сказать, публичный. А есть ещё опыт личный. Вот мой личный опыт говорит что чем чаще подмены, тем аквариуму лучше. До определённого предела. Я исхожу из того что основная биология находится в грунте, фильтре, траве. Но не в воде непосредственно. И доказательством тому могут служить любители постоянной работы УФ- вода по сути почти стерильная, а аквариуму хорошо. Как по мне, то если не изменять параметры воды, то хоть протока, меняющая 10 объёмов в день. Но есть одно НО. Два  Во- первых таки обеспечение жесткого соблюдения параметров. А во-вторых, очень плавное приучение аквариума к такому режиму. Ну и понимание того факта, что пропуски уже недопустимы, если приучили аквариум. Поэтому, как всегда золотая середина должна быть.

@SERGEI _1955, я ответил на Ваш вопрос?

Ну и «контрольный». В те периоды когда я всерьёз завожу себе травник, у меня именно такой режим подмен как у Вас. А то и больше. Хотя, повторяю, в Вашем случае (хотя мы по- прежнему не видели ни темы, ни фото аквариума, ни анкеты его) можно наверное и меньше.  

От: @Евгений

гипохлорит разрушается тиосульфатом натрия.

Да, связывается. И это кроме англичан знают немцы, выпускающие аквасейф и украинцы, выпускающие антихлоры, детоксы и антитоксины  

Ну и чтоб закрыть этот спекулятивный вопрос. При подмене до 30% то количество ГХН, которое находится в водопроводе, после разведения его оставшимися 70% воды

а) становится не токсичным (это и по литературным данным, и по личному опыту)

б) перестаёт быть антисептиком (во всяком случае никем из тех кого я считаю корректными экспериментаторами влияния на биологию замечено не было)

в) через буквально 3-5 минут перестаёт определяться тестами. Распадается то есть безо всякого тиосульфата натрия. 

@Ю.В.Юр,мне вот что непонятно с гипохлоритом.Он месяц разлагается. А мы при подменах его вносим и вносим.Старый ещё не распался,а мы обновили его дозу.

И ещё хочу сказать,что вчера рано обрадовался с плёнкой. С утра опять появилась.

Кто тебе сказал что он распадается месяц? В аквариуме в тех концентрациях он распадается за короткое время. Это в чистой воде без биологии он дольше живет.

Соль от него, да, побочный продукт. Это есть. Но очень немного.  

@Ю.В.То есть,он быстро окисляется органикой?

Я химии процесса не знаю, но тест перестаёт его в аквариуме видеть через несколько минут. Это если подмену 20-30% сделать. 

От: @slalf

Что имеем:

Открытый аквариум с относительно активной подачей СО2, пленка на поверхности присутствует всегда.

Попробуем поставить оксидатор made in Юрий Владимирович  

Посмотрим на эффект дней через 5-6.

Итак, прошло 5 дней с момента установки оксидатора, пленка на месте, ни больше, ни меньше  

От: @slalf

ни больше, ни меньше

Эксперимент не удался

Я три дня в угол через иглу (1,5 мл) подарвал 6% перекись всё пузыряет а толку ноль

Пока щеткой не убрал  

От: @slalf

установки оксидатора, пленка на месте

Всё таки этот кислород в результате химической реакции. И какого его влияние на микро флору я без понятия. Хотя вроде бы кислород он и в Африке кислород. 

От: @slalf

Итак, прошло 5 дней с момента установки оксидатора, пленка на месте, ни больше, ни меньше

Отрицательный результат- тоже результат)))
Наверное на пленку не только кислород влияет.

От: @Alex56

Хотя вроде бы кислород он и в Африке кислород

Не совсем))) Тот которым дышим- О₂, растворенный в воде газ. А тот который из перекиси, там идет два варианта, и газ О2 и анион кислорода О^2-. И вот он то является очень сильным окислителем. Возможно, это как то влияет на то что пленка не спешит уходить при каких то конкретных условиях вокруг нее.

Самое плохое, что мы не знаем истинной причины появления пленки, у нас есть только догадки. То, что пленка уходит после включения аэрации или падающей струйки воды, это скорее всего следствие механического воздействия на нее.

Но есть и хорошие моменты применения оксидатора, вода стала абсолютно прозрачной, она и до этого была прозрачна, но на данный момент, такое впечатление, что вода после коагуляции.

От: @slalf

Но есть и хорошие моменты

Значит всё таки это полезная вещь