Коллеги! В связи с началом войны, форум закрыт. Возможно, мы ещё встретимся. Всем мира.
МІЖНАРОДНИЙ КОНКУРС акваріумного біотопного дизайну “СЛІДУЙ ЗА ПРИРОДОЮ”Добро пожаловать на форум UViAQUA.com, дорогой гость!
Чтобы иметь возможность писать сообщения, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Спасибо, что вы с нами!
А там сколько?
Всем здравствуйте. Всех с праздником!
Помогите разобраться с аквахимовским ремом. Предистория, я начал им как то пользоваться по инструкции и сразу споймал радикулиты, Ю. В порекомендовал мне другие пропорции, после чего ситуация исправилась. Вчера Тешнеру в вайбере задали вопрос, почему они рекомендуют такие дозировки, при которых соотношение кальций магний получается 6,5:1,если везде принято считать более благополучным соотношение 4, 3,5:1,на что он ответил
Цитирую:
В масовій частці співвідношення кальцію і магнію - 6.5:1, у градусному співвідношенні 4:1.
Ця інформація вказана на етикетці, тому що рахувати можна по різному.
Так як градус жорсткості прив'язаний до кількості речовини іонів кальцію і магнію, співвідношення 4:1 в градусах твердості відповідає цьому ж співвідношенню в кількості іонів кальцію і магнію в розчині, тобто 4 іона кальцію на 1 іон магнію.
Якщо використовувати співвідношення мас кальцію і магнію в розчині 4: 1, то в перерахунку на кількість іонів кальцію і магнію воно складе 2.5:1, тобто кількість кальцію у воді значно зменшується, а саме він бере активну участь у фізіологічних процесах акваріумних рослин.
Так какое всё таки в этом реме соотношение?
Эта информация указана на этикетке, потому что считать можно по-разному.
Так как градус жесткости привязан к количеству вещества ионов кальция и магния, соотношение 4: 1 в градусах жесткости соответствует этому же соотношению в количестве ионов кальция и магния в растворе, то есть 4 иона кальция на 1 ион магния.
Если использовать соотношение масс кальция и магния в растворе 4: 1, то в пересчете на количество ионов кальция и магния оно составит 2.5: 1, то есть количество кальция в воде значительно уменьшается, а именно он принимает активное участие в физиологических процессах аквариумных растений.
Я всегда считал именно по массе. Более того, "улыбка" считана на 3,5:1 по массе, и, соответственно, по градусам.. Поштучно это получится где-то 2,5:1. Меня всегда так устраивало на любых ремах. Более того, смещением этого соотношения в "свою" сторону именно на Виктора ремах мне удавалось решать проблемы в разных аквариумах на этой химии.
Соотношение 4:1 по жесткостям тянется еще со времен начала массового применения реминерализаторов. Почему так делали тогда- сложно сказать. Может пробовали, может в конкретной воде у разработчиков было лучше так, может еще чего то. Дальше- по инерции. Ну как "10:1 нитрат-фосфат по Редфильду". Все знают, всех устраивает и все довольны.
Я всегда считал именно по массе. Более того, "улыбка" считана на 3,5:1 по массе, и, соответственно, по градусам.. Поштучно это получится где-то 2,5:1.
Я считаю соотношение по содержании веществ. Например хочу сделать подменную воду с соотношением Ca:Mg = 3,5:1. Тогда вношу кальция на 35 мг/л и магния на 10 мг/л или кальция 28 и магния 8.
Как я считаю, по массе, по штучно или вообще не правильно?
Также считаю и другии элементы. Например хочу нитрат: фосфат сделать в подмене в соотношении 20:1. Вношу нитрата 20 мг/л и фосфата 1 мг/л или нитрата 30 и фосфата 1,5.
@Ю.В. Я вот всё равно не пойму по рему. У Вити рекомендуют вносить по 2мл раствора кальция и магния,при этом соотношение выходит 6,5:1,как мы внося 3,5мл магния и 1,5мл кальция получаем соотношение 3,5:1,если мы так ещё дальше получается раздвигаем это соотношение?
Как так раздвигаем? Мы вносим меньше кальция и больше магния, значит сдвигаем))
Я сегодня даже Крака на это дело перевербовал 
С Вашей, как я понимаю, подачи он ко мне звонил?
Новейшие посты: Аквариум - беспризорник или борьба экосистемы за выживание. Новый участник: Andrey87