Коллеги! В связи с началом войны, форум закрыт. Возможно, мы ещё встретимся. Всем мира.
МІЖНАРОДНИЙ КОНКУРС акваріумного біотопного дизайну “СЛІДУЙ ЗА ПРИРОДОЮ”Добро пожаловать на форум UViAQUA.com, дорогой гость!
Чтобы иметь возможность писать сообщения, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Спасибо, что вы с нами!
@slalf При синем фотосинтез интенсивней идет и больше выделение кислорода, самое сильное солнце в полдень плюс, минус.
Я начал эксперимент с утра больше желтого, затем плюс красный к обеду убавив красный и желтый(теплый) больше синего и белого к вечеру синий и красный.
Пузырей стало гораздо больше.
Главное с белым не переусердствовать, как я, что бы бак. вспышку не словить.
Второй раз при 75% белого вспышка ((
Проходимость разного спектра в воде..и тд и пт.
То о чем я давно говорил, что буржуи иначе на свет смотрят.
При синем фотосинтез интенсивней идет
Не идет он интенсивнее при синем. Он идет интенсивнее при удачном балансе всех частот, в первую очередь красного и синего.
А еще, если с синим перестараться, то спасибо скажут диатомовые.
То о чем я давно говорил, что буржуи иначе на свет смотрят
Угу. При твоей высоте аквариума на дно долетит вдвое меньше красного чем синего при одинаковой интенсивности у зеркала.
@Ю.В. синий глубже проникает, но у меня больше красных диодов стоит на фито балке.
Из-за того что он глубже проникает в воду, от него сильнее пузыряет, вот..
@Ю.В. по сильно перестараться, это больше по твоей часте , ты о них знал.
Все идет к полному диоду по спектру. , но весь спектр и не нужен в полном, надо его части
ты о них знал.
О чем я знал?
по сильно перестараться, это больше по твоей часте
Что по моей части?
Картинки - полный бред. ПОЛНЫЙ. Где, с каких заборов ты это все на форум тащишь? Ты возьми один раз люксометр и замеряй освещенность под самым крутым светильником и на солнышке на улице где-то на экваторе. Даже в наших широтах и то будешь удивлен. Тогда и будем рассуждать о том какие частоты на какую глубину проникают.
"Полный спектр" отделил в отдельную тему.
Дальше об этой полунаучной фантастике без меня 
@Ю.В. в чем бред, простые картинки из интернета. В том что синий проникает глубже в воду чем остальной свет?
То что ты чего-то не знаешь или не умеешь пользоваться, не говорит о том что его нет. Какое то оборудование дорогое?
Там цифры, Сереж. Там конкретные цифры, которые говорят о том что на глубине метра два только начинается снижение интенсивности красного. И при этом НИ СЛОВА об исходной освещенности, доле различных частот в спектре и т.д. Это вводит аквариумистов, пользующихся светильниками с куда меньшей светоотдачей чем солнышко и у которых эта диаграмма совершенно иная.
Кроме того, не проникают на метр с лишним в воду ни УФ, ни ИК от наших светильников. Глубина проникновения УФ при наших мощностях- миллиметры. За исключением частот непосредственно примыкающих к фиолетовой зоне, и которых называют УФ только производители ламп для сушки ногтей. Для маркетинговой пыли. Аналогично и с ИК.
Не нужно просто так выкладывать неизвестно что неизвестно откуда, единственное достоинство которых- иноязычный источник без конкретных комментариев, доказательств, выводов или хотя бы сопроводительного перевода. Буду такие посты просто тереть.
То что ты чего-то не знаешь или не умеешь пользоваться, не говорит о том что его нет. Какое то оборудование дорогое?
Ты про "полноспектральные" диоды?
Повторяю, "полноспектральными" на сегодняшний день оборотистые маркетолухи называют сборки из диодов с различными спектрами различной миниатюризации, более или менее имитирующие полный спектр. Не нужно вводить людей в заблуждение- на сегодня полноспектральных диодов нет, есть маркетинговые ходы.
Окей. Решили и этот вопрос- тоже буду тереть любое упоминание о имеющихся где то у кого то полноспектральных диодах до тех пор пока они реально не появятся.
@Ю.В. Я о https://www.apogeeinstruments.com/quantum/ том , что с освоением техники мы сейчас можем регулировать спектр и мощность подачи света в аквариум и меряется она не люксометром.
А полные диоды пусть будут компоновкой нескольких, какая разница. Солнце может заменить солнце, но в частях его заменяет что то другое.
Что по спектру и подаче мощности Ольга и доказала, я тебя еще полгода назад спрашивал о настройке спектра лед светильников. Америкосы еще 15лет в аквариумах начали мерять спектр, а не люксы и ваты.
Понятно что светильники еще "слабые" и диоды там не такие совершенные как нам бы хотелось, но если ими научиться пользоваться , то толку будет больше.
https://www.amazon.com/Apogee-SQ-420-Quantum-Sensor-Output/dp/B07LGLRP2G там народ пишет, что им помогло настроить светильники , а не мучиться и мучить растения. Во )
@Ю.В. Юр, здесь не научное издание, картинки для примера наглядности взял.
Кому интересно , тот сам покрутит настройки светильника, поиграет со спектром и понаблюдает что происходит. На лампах так не получалось , а здесь больше синего меньше красного и белый по нулям., а фиолетовый , а зеленый.? )
и меряется она не люксометром.
Замерами ПАР уже давным давно используют производители света, сельхозпроизводители в тепличных хозяйствах, для которых критически важен прирост биомассы и те пользователи которым нечем заняться.
Для того чтобы корректно ползоваться ПАР надо еще научиться корректно пользоваться удобрениями и СО2. А я позволю себе напомнить что мы не умеем делать ни того, ни другого. По примитивной причине- отсутствия адекватных методов контроля. Надеюсь ты не станешь утверждать что капельный тест вкупе с дропчекером и тестами на рН-КН дают точные результаты? А если не дают, то зачем нам такая точность при замере света? Так я тебе скажу- чтоб с тебя бабло вытянуть. После того как вытянут на ежеполгодную смену керамики в фильтре
А полные диоды пусть будут компоновкой нескольких, какая разница.
Очень большая. Это могут быть очень хорошие, замечательные, просто жесть какие классные диоды, но они не полноспектральные. Как аквариум на днепровской воде, карпатском камне, деснянском песке и разводной рыбе с птички не может быть "биотопным", даже если его не отличить от куска Амазонки, а является "имитацией биотопа". И если производители называют такой свет "полноспектральным", то они автоматически становятся клиентами прокуратуры по статье "недобросовестная конкуренция". Мы на форуме не можем таких производителей не то что поддерживать- даже упоминать
Америкосы еще 15лет в аквариумах начали мерять спектр, а не люксы и ваты.
Извини, анекдот вспомнился. Весь не помню, но концовка такая: "Это вода кипит при 100 градусах. А прямой угол- это 90 градусов". Где герцы, а где люксы с ваттами? Ты чего?
Ольга и доказала
Ольга давным давно доказала что под ЛЛ (напомню, там спектры вот такого типа)
все растет куда как лучше чем под самыми крутыми в Украине (я знаю чей у нее СД свет) ЛЭДами, на которые барыги лепят вот такой спектр, косящий под полный.
я тебя еще полгода назад спрашивал о настройке спектра лед светильников.
Я тебе ответил тогда что я могу говорить только о настройке своего личного с привычными мне диодами и каналами. И что я вынужден балансировать между активным ростом флоры (как растений, так и водорослей, кстати) и внешним визуальным восприятием аквариума. И что из-за этого в т.ч. я занижаю синий- ну люблю я теплые тона. И что под свой конкретный, под себя подобранный спектр я уже подбираю и питание, и газ. И если удо я еще иногда отслеживаю тестами, то газ не меряю ничем- исключительно по пирлингу и росту травы. Тебе это что то дало? Я уверен что тебе это ничего дать не могло в принципе- потому что у тебя свет другой, удо другие, растения другие. Все капец, какие ПАР-метры, если новые вводные? Только корректировка по месту и на глазок. Или тебе американцы над каждой травиной свой диод повесят с его конкретным потоком фотонов? Развлекаются люди как могут
Кстати, ты мне тут про американцев, про технический прогресс, про ПАР, про то что я свет настраиваю не правильно- синего мало... А чем тебе моя трава не нравилась? Вроде ж фотки выкладывал
там народ пишет, что им помогло настроить светильники , а не мучиться и мучить растения. Во
Да я чего, против? Если они, извини меня за мой французский, рукожопые и не могут за три минуты настроить светильник, то пусть платят баки и пользуются)) Проблема в другом- почему с завода не настраивать сразу чтоб трава не мучалась? Может потому что трава разная, вода разная, высоты разные? Тогда как? Писать в инструкции к прибору исходники под все варианты? Так может проще их на заводе зафиксировать и в инструкции к светильнику дать? Не? Конечно нет! Ведь правильнее с кого то второй раз бабки содрать. За прибор
а зеленый.?
Зеленый я всегда и везде вывожу таким образом чтоб его было чем по-меньше но чтоб нормально смотрелась зеленая трава.
а фиолетовый
Чисто фиолетовых диодов я на аквариумном свете не встречал. Если ты про УФ, то он немного "недоУФ"- на границе диапазонов. Особого проку от него не видел. Возможно не там искал))
белый по нулям.,
Что значит "по нулям"? Ты белые убираешь полностью?
@Ю.В. Где фотки , крупным планом? )
То ,что диоды могут быть косыми и цену на эти светильники парят от космоса понятно.
Прибор для того и есть что бы разное мерять...
Ты говорил уже , что тебе и так нормально. Чего тебе рассказывать, что можно и по другому делать ).
Новейшие посты: Аквариум - беспризорник или борьба экосистемы за выживание. Новый участник: Andrey87