Коллеги! В связи с началом войны, форум закрыт. Возможно, мы ещё встретимся. Всем мира.
МІЖНАРОДНИЙ КОНКУРС акваріумного біотопного дизайну “СЛІДУЙ ЗА ПРИРОДОЮ”Добро пожаловать на форум UViAQUA.com, дорогой гость!
Чтобы иметь возможность писать сообщения, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Спасибо, что вы с нами!
А разве кварцевая, бактерицидная это УФ?
Да. Это она)) Это обычная люмка, но без люминофора и не из силикатного стекла, а из кварцевого- оно пропускает УФ.
да, я видел такие стерилизаторы на алишке вроде...
Надеюсь, эта конструкция закрытая? Дашь ссыль посмотреть?
Надеюсь, эта конструкция закрытая? Дашь ссыль посмотреть?
Закрытая была.
Не дам!)) Мельком видел...)) не акцентировался))
Хотя сам одно время хотел сделать нечто такое...
Хотя сам одно время хотел сделать нечто такое...
Я думаю, что такая конструкция имеет право на жизнь и в самопале. Например при установке под крышкой с отражателем в сторону флейты, поднятой над водой. Но есть несколько жестких ограничений. Во-первых микрик на крышке, отключающий лампу при открывании крышки. Во-вторых, покровное стекло, т.к. УФ таки проникает на пусть небольшую, но глубину, в воду и может навредить рыбам. Особенно верхнего слоя. В варианте отдельно стоящего ящика- ИМХО неблагодарная затея. Полно специальных ламп для проточных стерилизаторов. Да и сделать его проще....
Ну ВЫ как вчера родились.Ряд промышленных стерилизаторов на несколько ламп и есть на Т5. И кто вам мешает заморочить стерелизатор для аквы на Т5.Вперед.К стати еще в годы СССР были такие стерилизаторы где вода переливалась через лампы и были такие где подложка как лист шифера.течет вода а над горбом лампа.Весь смысл в стерилизаторах минимальный слой обрабатыевемой воды.Слой 4-5 мм самое то. 100% обработка за один проход.
Ну и в продолжение кому то может пригодится. Я это писал для одного форума еще в 2012 году.
Для того что бы ответить на вопросы использования УФ, думаю что необходимо понять суть происходящего в УФ стерилизаторе. УФ стерилизатор - прибор, предназначенный для уничтожения патогенных организмов в воде, проходящей через него. Эффективность прибора или летальная доза облучения, необходимая для этого, выражается в мкВт*с/ см2. Для различных организмов она разная. В практике приняты усредненные дозы: 12000 мкВт*с/см2 для бактерий и вирусов, 25000 мкВт*с/см2 для водорослей, 60000 мкВт*с/см2 для одноклеточных животных и грибов. Хотя для уничтожения бродяжек ихтиофтириуса требуется уже 400000 мкВт*с/см2. Отсюда, чем больше мощность лампы, тем больше доза облучения. Учитывая, что, как правило, мощность излучения ультрафиолетовых ламп составляет, около 20% от потребляемой ими эл. мощности.
Второе немало важное условие, это рабочая зона. Толщина воды от лампы до внешней колбы. Определяется это глубиной проникновения УФ излучения. Вода хорошо поглощает УФ и от ее параметров многое зависит. Это и прозрачность, наличие взвешенных частиц и хим. состав (поэтому не рекомендуют применение УФ совместно с лекар. препаратами и в растительных банках с применением УДО). При мат-х расчетах рабочая зона для аквариумной воды, относящейся к средней прозрачности, не должна превышать 60мм. При этом зона максимального поглощения будет ограничена 4-6мм. Все остальное обрабатывается минимально или совсем ни, как и возвращается назад в аквариум. Надо знать, что УФ не обладает пролонгирующим действием, действует только в камере обеззараживания и не накапливается в воде.
И третье-производительность. Выбирается так, чтобы вода получила необходимую дозу. Чем больше производительность помпы, меньше длина лампы, а отсюда длина стерилизатора, тем меньшее время вода находится внутри рабочей камеры стерилизатора, тем меньше получаемая доза. Средний период деления микроорганизмов - около 12 часов, как пишут, поэтому рекомендуется, чтобы в сутки, через стерилизатор, проходило как минимум два объема аквариума. Опираясь на это, и следует выбирать производительность насоса (помпы).
Летальная доза облучения: по формуле D = 1.8* 10в6 степени *W/F(мкВт c/см2) рассчитаем дозу.
Где: W-мощность излучения, F- производительность помпы.
Для определения времени, за которое помпа прокачает объем аквариума, пользуемся этой формулой: T = 3 *Va / F
Т- время в час., Va-объем аквариума, F- производительность помпы в л/ч.
Кто не хочет заморачиваться с расчетами, можно воспользоваться советом Ю.А. Фролова с Aqua ANIMALS. « ….для того, чтобы эффективно и с абсолютной уверенностью без всяких расчетов уничтожать в воде всю микрофлору и фауну, даже используя гораздо более мощные помпы, от 1000 л/ч, необходимо использовать стерилизаторы с рабочим диаметром, не превышающим 4–5 мм, при длине прохождения потока через такие облучатели не менее 40 см. ….. Из практики было установлено, что применение очень маленького рабочего зазора не более 4 мм, а так же длинного пути прохождения воды через такие стерилизаторы, позволяет достигнуть очень больших летальных доз при однократной обработке. То есть всего за один проход воды через УФ-стерилизатор в ней полностью уничтожается все живое.»
Хотя применение и использование УФ,повторюсь, зависит от целей и задач , которые поставил перед собой аквариумист.
С ув. борисыч
@борисыч, так откуда нам про промышленные стерилизаторы знать? 
А в качестве самопала.... Можно конечно поизголяться, но зачем? Ведь есть специальные лампочки для проточных, да и сколхозить их куда как легче))
Весь смысл в стерилизаторах минимальный слой обрабатыевемой воды.Слой 4-5 мм самое то. 100% обработка за один проход.
Согласен полностью)))
Юра, я с такими стерилизаторами работал лет 15 назад. Сейчас и изголятся не надо. Пошел, купил какой надо и все вопросы решены.Основной вопрос это нужен ли стерелизатор.Да и желающих КОЛХОЗИТЬ сейчас маловато.В принципе зачем,когда все можно найти и приобрести.
Ну и в продолжение кому то может пригодится.
Спасибо, Толя!
Ещё вопрос по поводу уф лампочек.
Есть уф устройства в которых барышни сушат ногти. Так вот подойдут ли лампочки с этих устройств для использования в уф стерилизаторах для аквариума. Кто что думает?
Причина интереса банальна: цена лампочек. Для "барышень" около 50 грн, для "аквариумистики" минимум 150 грн
С сушилками для ногтей (насколько я слышал из источников внушающих оптимизм), все намного интересне. Китайские братья на этих лампочках пишут что они "безопасны для глаз". Вкупе с тем что у наших очаровательных дам при этой процедуре пальчики не загорают, могу предположить что там не те частоты, которые можно использовать для стерилизации, а что-то сродни тому что ставят в СД светильники под названием "уф диоды". Там явно что-то пограничноес фиолетовой частью спектра, ибо глубоко в воду проникают.
Может ещё у кого какие мысли есть по этому поводу? А может и опыт какой? И интересно мнение наших Леди по этому вопросу ).
Хотя всё надо пробовать
У меня был фильтр внутренний с UV 1000 с УФ стерилизатором ну толку от UV я не замечал. Разве что в темноте первое время прикольно светился
Новейшие посты: Аквариум - беспризорник или борьба экосистемы за выживание. Новый участник: Andrey87