Коллеги! В связи с началом войны, форум закрыт. Возможно, мы ещё встретимся. Всем мира.
Добро пожаловать на форум UViAQUA.com, дорогой гость!
Чтобы иметь возможность писать сообщения, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Спасибо, что вы с нами!
Короче, час постояли- хватит с них)) Разлил по стаканчикам, добавил марганцовки. Добавлял "на глазок"- нам сейчас количественные измерения не нужны, нужны качественные- понимать что больше собрало органику, а что меньше.
Для сравнения поставил и исходную воду, и осмос- контрольный стакан. Ну и из аквариума налил- просто интересно что там у меня за водица
Полчаса опять курим))
И шо видим?
Исходная вода- как в том анекдоте "можно мыть танки, но только в военное время"
Коагулянты явно справились. Ну, все ж у "Аквамарина" меньше желтизны немного чем у "гиацинта". Совсем чуть чуть, но меньше. Я бы сказал что вода в образцах вполне сравнима с водой позавчера чищенного аквариума)) Кстати, на фоне осмоса, вода в моей банке таки ничего
Какой промежуточный итог я пока вижу.
1. Аквамарин в воде средней (и конечно же и выше средней) жесткости выводит органику немного лучше гиацинта. Не в разы, но лучше. Гиацинт в плане вывода органики хороший коагулянт и такой результат меня вполне устраивает.
2. Аквамарин, в отличие от гиацинта и большинства других коагулянтов, достаточно устойчиво (во всяком случае заметно лучше гиацинта) работает в мягкой воде вплоть до КН 1...2
3. Аквамарин в существенно меньше гиацинта валит рН. Даже в мягкой воде (КН 1) в десятерной от аквариумной дозировке снижение рН зафиксировалось в 0,5, что приемлемо.
4. Аквамарин намного быстрее осаживается и дает более крупные хлопья, что, скорее всего даст приличное ускорение при фильтрации.
Что там у нас еще было в ТУ? Я ничего не забыл?
3. Аквамарин в существенно меньше гиацинта валит рН. Даже в мягкой воде (КН 1) в десятерной от аквариумной дозировке снижение рН зафиксировалось в 0,5, что приемлемо.
Если дозировка для аквариума будет в десять раз ниже, то можно предположить, что и снижение рН будет примерно в десять раз меньше. То есть рН снизиться в аквариуме всего лишь на 0,05 . О каком обвале рН может быть речь?
Не думаю что здесь зависимость линейная, Алекс. Но то что будет меньше- факт. А «обвал»- сам знаешь, погадка интернетная, которую на коагулянтах пишут.
Сам рассказывал что у тебя на 0,5 снижается. Да и в соседней теме дама упоминала об этом. С нифига не дешевым коагулянтом и далеко не нулевым буфером...
А «обвал»- сам знаешь, погадка интернетная
Постоянно встречаются в интернете страшилки о обвале рН при подачи газа при низком КН. Испытывал свой СО2 реактор и заодно хотел посмотреть на реакции растений. Пузырьки газа шли сплошным потоком без отключения весь день. На контроллере СО2 установил низкое значение, чтобы в случае обвала отключил. К вечеру дроб был светло жёлтый, растения пузыряли как бешеные, но обвала рН не было. Контроллер так и не отключил подачу, сам выключил.
Ну, все так "обвал" и "снижение" немножко разные вещи. Ты постепенно накачивал аквариум газом и рН снижался плавно (вариант возможного передоза не рассматриваем). А вот если б ты взял и влил бутылку газировки, то реакция рыб (да и растений) на такой же итоговый рН была бы другой. Коагулянт мы берем и вливаем. Поэтому важно чтоб резкое изменение рН было не большим.
Я понимаю разницу от резкого и плавного снижения рН. Видел и реакцию рыб от вливания газировки в своём аквариуме. Тоже немножко экспериментатор. Постепенное понижение рН даже на единицу не даёт особо заметного беспокойства у живности. А при резком, моментальном на 0,5, креветки аманки пытаются выпрыгнуть из аквариума. Я о том, что пишут на осмосе без поднятия КН произойдёт обвал рН при подаче газа. Вроде бы того, что подаётся равномерно газ, рН примерно в районе шести. В вдруг раз и рН обвалится на четыре. И вся живность скопытиться. Ни когда не читал такое? Я понимаю, что при низком КН легче потравить газом живность чем при высоком при форс мажорной ситуации. Но ради этого наверное не обязательно надо задирать КН. Не лучше ли, не допускать таких ситуаций.