@Ю.В.  

От: @Alex56

Не забудь рН замерить до и после.

Ну ладно, в банке не надо.  Если будет испытание в аквариуме, то хотелось бы узнать на сколько измениться рН.

От: @Alex56

Занимаются, как ты называешь эти самым,

Ну, займусь, пожалуй и я "этим самым". В извращенной форме- в одиночестве  

Итак, попытка заставить работать коагулянт в чистом осмосе с добавленной органикой не привела ни к чему- они все вместе показали мне вот это   Пришлось включать мозги. Осмос- осмосом, но нас все таки интересует аквариум. А в аквариуме осмос таки реминерализованный. До GH 6-10. Вот лично я больше всего люблю GH 8. Вот до нее и реминерализовал первым что попалось под руку- сульфатом магния. Потом вспомнил про корм, детрит, панцири улиток, гуминовые... Короче, кто бы мне чего не рассказывал, но в аквариуме КН ноль не бывает. Бывает 1-2. Вот до 1 и приподнял содой. Итак, имеем на входе РО с параметрами КН 1, GH 8, pH 6.5 

Теперь нужно добавить органики, чтоб коагулянтам было чего коагулировать)) Для этого у нас такое дерьмецо припасено.

Ща залью и надо будет проверить не сдвинулся ли рН.

От: @Ю.В.

Ща залью и надо будет проверить не сдвинулся ли рН.

Залил по 10 мл "этого самого" - не знаю, много это или мало. Но рН ожидаемо никуда не сдвинулся.

Терь надо заливать коагулянты и мерять рН по просьбе Алекса))

От: @Ю.В.

Терь надо заливать коагулянты

Ну залил  

От: @Ю.В.

и мерять рН

Ну замерял

Я не знаю кто чего на первой фотке видит, но я вижу что справа (там где залит "аквамарин")  помутнение существенно выше чем слева (там где залит "гиацинт"). Прям намного больше. По гиацинту видно что он с очень большим напрягом коагулирует. По аквамарину такого не скажешь- муть себе, да и муть...

Что касается рН, то здесь совсем как доктор прописал. На аквамарине имеем 6,0 (правая бутылочка, после 6,5 без него - перепад на заявленные Алексом 0,5), на гиацинте имеем 5,0  (левая бутылочка после 6,5 перепад минимум 1,5, а то и больше- это самая нижняя шкала, что там ниже тест не видит).

Меня это очень даже порадовало. Особенно с учетом того что коагулянта я заливал по "бытовой" дозировке (в 10 раз выше аквариумной), чтоб было лучше видно в баночках.

Посмотрим как будет осаживаться.

Ну, начал садиться справа (на аквамарине). Слева (на гиацинте) еще думает -так, еле-еле, хотя его там и так не сильно то и мутно))

Час от начала)) Справа уже почти чисто, слева как то немного вяло...

Хотя, собственно это было ожидаемо- в первом тестировании аквамарин тоже быстрее осаживался.

Ладно, дождусь полного осаживания обоих. 

Ну что, вроде и гиацинт осел.

Кто что видит? Я вижу в правой банке (аквамарин)  осадка больше и он более плотный, чем в левой (гиацинт).

В общем пока предварительные выводы

1. Аквамарин быстрее коагулирует, быстрее оседает, собирается в хлопья бОльшего размера- ожидаем более высокой скорости отфильтровывания.

2. Аквамарин лучше работает в воде с низкой карбонатной жесткостью.

3. Аквамарин меньше обваливает рН в воде с низким буфером. Он его собственно вообще не обваливает, если под "обвалом" понимать выход за л\допустимые "0,5"

Он мне уже начинает нравиться, ТТТ,  

Что касается проверки "сбора органики", то этот тест я оставляю на следующий "онлайнчик"

Всё, сегодняшний стрим закончен, всем фолловерам данкешон, донатами помогать не нада  

@Ю.В., Юрочка, браво!  

@Ю.В.  

Из соседней темы прилетели не совсем понятные результаты по клиролу и рН. Проверю ка я на досуге как себя ведёт рН при высоком буфере.....

@Ю.В., мои поздравления  

Кажись классная весчь получается. Для высокого КН конечно тоже очень актуально. Жду с нетерпением.

Спасибо Юра  

От: @Ю.В.

Проверю ка я на досуге как себя ведёт рН при высоком буфере.....

Чего тянуть, если утро- самое лучшее время для "этого самого" с аквариумной химией  

Проверять решил не на чистом водопроводе, а на аквариумной воде- шоб мерять не "взагалі", а под нормальные условия аквариума.

Итак, КН8 (странно, опять приподнялся), рН воды 7,0. Традиционно слева "гиацинт", справа "аквамарин". Традиционно дозировка завышена в 10 раз. В данном случае меня меньше интересует фактическое изменение рН, это нужно отслеживать непосредственно в аквариумах, а тенденция.

В аквариуме 7,0 (первая фотка). На гиацинте показал между 6,0 и 6,5 (ближе к 6,5) - вторая фотка. На аквамарине показал примерно посередине между 6,5 и 7,0 (третья фотка)

Тенденция опять говорит что на аквамарине перепад рН меньше.

Повторюсь, это не к тому что гиацинтом пользоваться нельзя - дозировка завышена в 10 раз и по факту он, конечно, снижает рН меньше. Но как тенденция- приятно))

Ну что, опять стрим онлайнчик? Органику погоняем?