Обычно наоборот происходит, сначала "что-то", потом название  

От: @Ю.В.

что можно было бы назвать этим названием?

Кондиционер для воды

Юр, а как насчет коагулянта ?

@Петрович 33, Володь, суперрр! А чего, драгоценный камень прозрачный, голубого цвета- как раз так и должна выглядеть чистая как слеза вода  

Принимается!  

Грусть-печаль((( Надо как то разработать ТУ- чего мы хотим от коагулянта, чтоб он был лучше самого на сегодняшний день оптимального "гиацинта"? Какие у него недостатки? И вообще, кто чем пользовался- какие  недостатки у коагулянтов?

@Ю.В. Выбери самый лучший и сделай его на пол процента лучше. 

От: @Ю.В.

Какие у него недостатки?

Ну наверное у всех недостаток это резкое падение рН. На нашем рынке у всех ограничения применения по КН не ниже четырёх. Несколько раз испольвал Визидракон немецкого производителя. Связывает фосфат, повышает содержание железа. Основан на хлориде трёхвалентного железа.

От: @Alex56

Ну наверное у всех недостаток это резкое падение рН.

Я могу засчитать это за пожелание? Перепад рН не более 0,5, так?

От: @Alex56

На нашем рынке у всех ограничения применения по КН не ниже четырёх

Это за следующее пожелание? Возможность использования при КН <4 и чем пониже? 

Небольшое пояснение. Ограничение КН в формате 4+ (а у некоторых 5+ и даже 6+) связано не только со скачком рН, но и с тем что для флокуляции (как и для кристаллизации, конденсации и т.д.) необходимо наличие центров этих самых процессов. Вероятно, соли жесткости играют каким то образом эту роль, т.к. замечено что при низких КН коагулянты менее эффективны, что заметно даже внешне- по помутнению. Услышал, записал)).

От: @Alex56

Связывает фосфат

Они все связывают фосфат и будут связывать- вероятно это связано с большим размером иона фосфата.

От: @Alex56

повышает содержание железа

Это категорический недостаток. Но он меня натолкнул на еще одну мысль. Лучшие коагулянты на сегодня делаются на основе гидроксохлорида алюминия. Штука очень интересная. И я твое пожелание вместо "повышения железа" запишу в ТУ как "снижение содержания остаточного алюминия до минимальных значений. В идеале до концентраций, не определяемых традиционными лабораторными методами". Не против?

Может еще у кого то пожелания будут?

А чтоб работал быстро и вода становилась прозрачной не за полдня, а за пару часов, можно?

От: @Tekhi

можно?

От хозяйки бренда можно всё  

Да, это проблема. Пусть и не главная, но достаточно раздражающая. Для аквариумиста-любителя это как бы не сильно не удобно- всегда можно залить коагулянт на ночь и с утра любоваться. Сервиснику или участнику конкурса долгое отфильтровывание как кость в горле.

Есть один довольно раскрученный коагулянт, который очень быстро фильтруется. Но он очень посредственно выполняет свою главную функцию- собирать растворенную органику. Как это совместить- вопрос...

Записал  

От: @Ю.В.

Перепад рН не более 0,5, так?

Было бы не плохо. В моём перепад на единицу. Но это при моём низком КН. И это единственный препарат, который я смог найти, где нет ограничения по КН.

От: @Ю.В.

Они все связывают фосфат и будут связывать

Ну это я бы не назвал недостатком. Наверное наоборот. Если коагулянт связывает фосфат в крупные частицы и возможно это отфильтровать, то это можно отнести к плюсу.

На счёт ограничения по КН. Читал в одном описании применения препарата. Написано так: Во избежании обвала рН применять при КН не ниже такого то. Если КН ниже, то предварительно поднять, например с помощью КН+.

Но вполне возможно, что корбонатная жесткость играет ещё какую то роль, кроме обвала рН.

От: @Alex56

Но вполне возможно, что корбонатная жесткость играет ещё какую то роль, кроме обвала рН

Да, эти два момента в паре работают.

От: @Alex56

И это единственный препарат, который я смог найти, где нет ограничения по КН.

Ну, если не дождешься "Тэхи аквамарин", то посмотри в сторону "CleaNol" от JBL. Там несколько иной принцип работы, но итог примерно одинаковый. Они очищают воду чем то, что очень напоминает толченый в пыль цеолит, возможно даже с чем то что очень напоминает толченый в пыль активированный уголь и поэтому к КН не привязывается. Правда, фильтровать его нужно долго и упорно, желательно картриджем или очень плотно намотанным синтепоном.

Ну или дождись "аквамарина"  

 

От: @Ю.В.

делаются на основе гидроксохлорида алюминия

ПомниЦЦа кое-кто неоднократно говорил, что на уроках химии не на доску смотрел ))

@repga, Наташ, чет не совсем понял сообщение)))