Коллеги! В связи с началом войны, форум закрыт. Возможно, мы ещё встретимся. Всем мира.
МІЖНАРОДНИЙ КОНКУРС акваріумного біотопного дизайну “СЛІДУЙ ЗА ПРИРОДОЮ”Добро пожаловать на форум UViAQUA.com, дорогой гость!
Чтобы иметь возможность писать сообщения, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Спасибо, что вы с нами!
Вороне где то Бог послал кусочек сыра (с). Но то вороне. А мне бренд-менеджер JBL в Украине А.Кубраков прислал новые тесты «aquatest pro» со словами «оцени плиз удобство пользования, в первую очередь соответствие цвета растворов цветовой шкале».
Да не вопрос! Понятно что с моей въедливостью я решил проверить и точность, хоть меня это и не просили 
Итак, был взят аквариум после приличного обнуления. Как и ожидалось, тест показал что-то около пяти. Тест из послушно показал
«Что то около»- потому что я не знал точно сколько там. Предположив что действительно пять, я внёс в аквариум нитрата расчетно до 15 мог/л. В своём нитрате я уверен- сказано «должно быть 15, значит будет пятнадцать. Что тест и подтвердил.
Поскольку мне 15-и явно мало, я довнес в аквариум до 30-и. Тест и это подтвердил
Точность меня вполне удовлетворила))
Теперь по существу вопроса Алексея.
Шкалы реально очень легко читаемы. Не важно на каком освещении, спутать цвета невозможно. В общем, даже не возникает сомнений какой цвет В этом действительно очень большой плюс.
Понравилось так же и то что порошок очень легко и быстро растворяется.
Есть, правда, один момент, который я бы подправил, если б у меня спросили
Но, поскольку меня никто не спрашивает, то просто обозначу своё личное ИМХО.
Шкала теста имеет такую последовательность:
<0,5-1-3-5-15-30-60-120-200.
С моей т.з. не очень удачно. Кому нужны и 1 и 3 вместе? Хватило бы только 3-х. А вот вместо 15-30, я бы сделал 10-20-30-40. А 200 вообще бы убрал. Почему? Начинающие аквариумисты держат в основном около 10-и. Когда они начинают кормить свою травку, им обычно советуют поднять до 20-и. Форстравники, в зависимости от обстоятельств, обычно требуют 30-40. Если в аквариуме нитрат мы 120-и, то по-любому с этим нужно что то делать, и пофиг это 120 или 200.
В итоге шкала могла бы быть
<0,5-3-5-10-20-30-40-60-120. Те же девять пунктов.
Аналонично комфортно повёл себя и новый тест на аммиак. Но там со шкалой другая беда. Там есть первый пункт <0,05. И он зеленоватый. При значениях <0,01 цвет получается чисто жёлтый (в моем случае это дистиллят- чистый ноль)
Неплохо было бы его добавить (чтоб людей не путать) и убрать верхнее запредельное значение «5» на шкале. Более чем достаточно если шкала будет заканчиваться на предыдущем значении «3». Ну, написать «>3».
А так, впечатления о тестах очень благоприятные- очень удобно работать.
Искренне рад, что тебе неожиданно выпала такая халяв приятность в виде тестов JBL.
А вот JBL-овцев не понимаю. Какой толк давать тестить продукцию уже после релиза. Ведь они в таком виде этих тестов наклепали на всю Европу на год или два вперёд. Даже в наше захолустье и то завезли, я их покупал уже три месяца назад.
Я почему возмущаюсь? Потому как полностью согласен с твоими выводами и очень не хватает именно тех значений, которые ты обозначил. Вот и не понятно зачем им теперь уже шашками махать.
Хотя... Наверно понятно. Если такой прославленный человек и корифей в мире аквариумистики лишний раз упомянет их продукцию, то это уже довольно веский кирпичище в фундаменте маркетинга и продвижения этого товара.
На аммиак тестом не пользовался. Тестом на нитрат pro пользуюсь примерно год. Полностью согласен с выводами. Хотелось бы видеть цветную карту как предложил @Ю.В.. Но тут возможно, может возникнуть трудность с точностью определения оттенка. Жаль, что не дали ещё тест на фосфат pro этой фирмы. К этому тесту у меня ещё больше претензий к карте на значениях более 0,8.
Вот и мне Алексей прислал, но не только тесты, а еще и всякие нужности-вкусности (за что ему большое спасибо).
О всяких нужностях опишу попозже, после хорошего юзанья их, а вот о тестах.. , выскажу свое мнение.
Тест на аммоний JBL.
Ну понятно, JBL - это фирма, как говорят у нас "береш у руки, маешь річ" (пер. берешь в руки, имеешь качественную вещь). Визуально идеальные флакончики, бутылочки, коробочки и т.д.
Протестировав аквариумную воду (меньшой аквас, там вчера подмена была, с небольшим армагеддоном), получила вот такой результат
т.е. тест показал 0. Тут я с Юрой (@Ю.В.) полностью согласна
Там есть первый пункт <0,05. И он зеленоватый. При значениях <0,01 цвет получается чисто жёлтый (в моем случае это дистиллят- чистый ноль) Неплохо было бы его добавить (чтоб людей не путать) и убрать верхнее запредельное значение «5» на шкале.
Тест на NO3. Здесь меня больше интересовало не точность определения, а больше об изменении количества измеряемого компонента.
Итак: аквариум "Разнотравье 225л...", знаю, что примерно нитратов в нем должно быть 30+ мг/л, тест показа вот что:
следующий шаг, развела аквариумную воду дистиллятом 50/50 (не просто развела пробу, а разбавила аквариумную воду и протестировала), получила
Вывод: тест работает, причем, довольно информативно, аквас показал 30+, аквариумная вода + дистиллят (50/50) - 15+ мг/л. Все четко, видно на фото. Снимала при дневном освещении, т.к. тесты привыкла делать только так.
На мой взгляд, насколько точно определяет тест показатели..? для нас, аквариумистов-травников, - не важно, очень важно, чтобы он показывал изменения за 2-3-5 дней, как по мне - это главный ориентир.
По поводу шкалы, как по мне, то 1 и 3мг/л - лишние, а вот промежуточное значение 20мг/л, хотелось бы иметь, это как для травника, для креветочника, с нежными видами, шкала отличная, там если свыше 15мг/л - уже плохо.
А если просто с JBL сравнивать, не с PRO, есть разница?
Новейшие посты: Международный конкурс "Следуй за природой". Новый участник: Andrey87